О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 сентября 2011 г. федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе: председательствующего судьи Семёнцева С.А., при секретаре судебного заседания Боклиной И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3851/11 по иску ШИН к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области, Управлению социальной поддержки и защиты населения г.о. Кинель Самарской области, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в 1986 г. принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. 25 апреля 1987г. признан инвалидом *** группы с утратой профессиональной трудоспособности на 60% по увечью, а 03 июня 1995г. 2 группы с утратой профессиональной трудоспособности на 80% по увечью, полученному при исполнении иных обязанностей военной службы, связано с аварией на ЧАЭС бессрочно. Истцу производилась выплата с ДД.ММ.ГГГГ. по *** рублей *** копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по *** рублей *** копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по *** рублей *** копейки. Денежные выплаты получал в период с февраля 1997г. по ДД.ММ.ГГГГ, индексация не производилась, что причинило ему имущественный вред. Просит суд взыскать с ответчиков за счет средств Федерального бюджета (казны) РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ причиненные в связи с инфляцией убытки в сумме *** рублей *** копеек – единовременно. На предварительное судебное заседание, назначенное на 17.08.2011 г. истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 12.09.2011 года истец не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика МБУ «Управление социальной защиты населения администрации г.о. Кинель Самарской области» ЕОВ, действующая на основании доверенности не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения. В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ШИН к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области, Управлению социальной поддержки и защиты населения г.о. Кинель Самарской области, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Судья: *** С.А. Семёнцев *** *** *** ***