Решение по взысканию задолженности по оплате за газ



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.07.2011г. Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:
председательствующего Родивиловой Е.О.

единолично,

при секретаре Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2691/11 по иску ОАО «Самарагаз» к Седовой С.И., Каракаша О.В., Седовой А.Л., Седову В.В., Седовой Н.В., Седовой Ю.В., Седовой М.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ОАО «Самарагаз» и Седова С.И., проживающая но адресу: г. Самара, ул. ...., на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключили договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом № ..... Газовое оборудование в жилом помещении – газовая плита, ванная колонка. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 указанных правил, то есть в соответствии с нормами потребления газа. Обязанность Ответчиков по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ, регулируется п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с подп. «а)» п. 21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Стоимость природного газа поставляемого населению для коммунально-бытовых нужд устанавливается в соответствии: С 01.01.2008г. по 31.12.2008г. – Постановлениями Правительства Самарской области «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» (далее Постановление) №281 от 29.12.2007 г.; с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. – Постановление №542 от 29.12.2008г.; с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. – Постановление №680 от 23.12.2009г.; с 01.01.2011г. по 31.04.2011г. – Постановление №667 от 22.12.2010г. Однако, ответчики в период с .... года по .... года потребленный газ в полном объеме не оплачивали. Задолженность по оплате за потребленный природный газ составляет .... руб. .... коп., что подтверждается справкой о задолженности. Добровольно оплатить задолженность за поставленный газ ответчики отказались. Указывает, что ст. 31 ЖК РФ предусмотрена солидарная ответственность всех дееспособных членов семьи собственника жилого помещения.

Просят солидарно взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере .... руб. .... коп., расходы по оплате госпошлины в размере .... руб. .... коп.

В судебном заседании представитель истца Ахмадуллина В.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Ответчики Седова С.И., Каракаша О.В., Седова А.В., Седов В.В., Седова Н.В., Седова Ю.В., Седова М.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчики Седова С.И., Каракаша О.В., Седова А.В., Седов В.В., Седова Н.В., Седова Ю.В., Седова М.В. были своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует заказное письмо с уведомлением, направленное в адрес ответчиков.

Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин… В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

При указанных обстоятельствах суд признает неявку ответчиков Седовой С.И., Каракаша О.В., Седовой А.В., Седова В.В., Седовой Н.В., Седовой Ю.В., Седовой М.В. без уважительной и полагает возможным считать, что ответчики извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, более того, суду также не представлены возражения на иск и доказательства, обосновывающие возражения.

В силу ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между ОАО «Самарагаз» и Седовой С.И., проживающей по адресу: г. Самара, .... заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №...., открытым на имя Седовой С.И.

Из материалов дела также следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Самара, ...., имеется газовое оборудование – плита газовая и ванная колонка, прибор учета расхода газа (газовый счетчик) отсутствует.

В соответствии с п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 указанных правил, то есть в соответствии с нормами потребления газа.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичная обязанность установлена и п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В соответствии с подп. «а)» п. 21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Стоимость природного газа поставляемого населению для коммунально-бытовых нужд устанавливается Постановлениями Правительства Самарской области и регулировалась в периоды: с 01.01.2008г. по 31.12.2008г. – Постановлением Правительства Самарской области «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» (далее Постановление) №281 от 29.12.2007 г.; с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. – Постановлением №542 от 29.12.2008г.; с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. – Постановлением №680 от 23.12.2009г.; с 01.01.2011г. по 31.04.2011г. – Постановлением №667 от 22.12.2010г.

Согласно справки МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» б/н от ....., по адресу: г. Самара, ул. .... зарегистрированы: Седова С.И., ..... рождения; Каракаша О.В., ..... рождения; Седова А.В., ..... рождения; Седова В.А., ..... рождения; Седов В.В., ..... рождения; Каракаша И.К., ..... рождения; Каракаша Е.К., ..... рождения; Каракаша В.К., .... рождения; Седова Н.В., ..... рождения; Седова Ю.В., .... рождения; Седова М.В., ..... рождения.

Вместе с тем, ответчиками Седовой С.И., Каракаша О.В., Седовой А.В., Седовым В.В., Седовой Н.В., Седовой Ю.В., Седовой М.В. в период с ..... по ..... потребленный газ в полном объеме не оплачивали.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрена солидарная ответственность всех дееспособных членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Задолженность ответчиков перед истцом с учетом производимых оплат за потребленный газ составляет ..... .... коп. и приведена в Справке о задолженности. Размер задолженности подсчитан верно и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем с ответчиков подлежит солидарному взысканию указанная сумма задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....,.... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Самарагаз» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Седовой С.И., Каракаша О.В., Седовой А.Л., Седова В.В., Седовой Н.В., Седовой Ю.В., Седовой М.В. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ за период с ..... по ..... включительно, в размере .... (....) руб. .... коп.

Взыскать в равных долях с Седовой С.И., Каракаша О.В., Седовой А.Л., Седова В.В., Седовой Н.В., Седовой Ю.В., Седовой М.В. в пользу ОАО «Самарагаз» расходы по оплате госпошлины в размере .... (....) руб. .... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2011г.

Судья: (подпись) Родивилова Е.О.