РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.06.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лещенко Л.А.,

при секретаре судебного заседания Ишиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1782/11 по иску Министерства имущественных отношений Самарской области к Жданову А.О., Жданову О.А. об освобождении земельного участка от строения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в суд с исковым заявлением об освобождении земельного участка от строений, указывая, что 25.02.11 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области было вынесено постановление о назначении административного наказания по делу № 54/2011. Из указанного постановления следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Мичурина, у дома № 125 «А», Ждановым А.О. установлен металлический гараж. Документы, подтверждающие права на земельный участок, на котором расположен металлический гараж у Жданова А.О. отсутствуют. Просит обязать Жданова А.О. освободить земельный участок, расположенный по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Мичурина, около дома № 125 «А» от всякого рода строений и сооружений.

Определением суда от 23.05.2011г. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Жданов О.А.

В судебном заседании представитель истца Министерства имущественных отношений Самарской области по доверенности № 343 от 29.12.10 – Литвинова И.Г. исковые требования уточнила, просила обязать Жданова А.О. освободить земельный участок, расположенный по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Мичурина, около дома № 125 «А» от занимаемых металлических конструкций.

Ответчик Жданов А.О. в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, указав, что принадлежащий его отцу Жданову О.А. гараж № согласно план - схеме по адресу: <адрес>, <адрес> «А», который находился в его пользовании, в настоящее время им уже убран. Данное обстоятельство подтверждается его отсутствием по указанному адресу. Гараж отличался от ряда других гаражей, которые находятся по указанному адресу, по цвету его месту расположения, поэтому его легко идентифицировать.

Соответчик Жданов О.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом – повесткой по почте, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Министерства имущественных отношений Самарской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 13.06.06 № 67 «Об органах исполнительной власти Самарской области, уполномоченных на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара» полномочия по распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара для целей, не связанных со строительством, с 01.07.06 возложены на Министерство имущественных отношений Самарской области.

Судом установлено, что земельный участок по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Мичурина, около дома № 125 «А» является муниципальной собственностью г.о. Самары.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 и 3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки подлежат возврату их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении законодательства. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос зданий, строений, сооружении при самовольном занятии участков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных нарушениях, или за их счет.

Из материалов дела следует, что 30.12.10 УУМ ОВД по г. Самаре был составлен протокол 09 № 2231334, из которого следует, что Жданов А.О.,<данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, во дворе дома 125 «А» установил металлический гараж без правоустанавливающих документов на землю. Согласно указанного плана –схемы металлическому гаражу ответчика соответствует порядковый номер <данные изъяты>.

25.02.11 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области было вынесено постановление о назначении административного наказания Жданову А.О.,<данные изъяты> г.р. по делу № 54/2011, тогда как ответчик Жданов А.О.,<данные изъяты> г.р., таким образом документы, подтверждающие привлечение к административной ответственности ответчика по гражданскому иску отсутствуют.

Из представленных Ждановым А.О. суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом г.о. Самары с одной стороны и его отцом Ждановым О.А., с другой стороны, был заключен договор аренды земельного участка № согласно которого на основании Постановления Администрации Октябрьского района г. Самары от 19.10.98г. №1381 Жданову О.А. был предоставлен в аренду земельный участок по адресу: <адрес>. под хозкладовую сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Указанный договор аренды был пролонгирован на основании, заключенного между Департаментом управления имуществом г.о. Самары и Ждановым О.А договора аренды земельного участка №005267з от 12.05.2000г. сроком до 11.01.2001г.

Согласно план - схемы, являющейся приложением к договору аренды земельного участка №з, место расположения земельного участка, предоставленного под хоз. кладовую не совпадает с местом расположения металлического гаража на план – схеме под №.

Между тем, Жданов А.О. пояснил в судебном заседании, что на момент рассмотрения данного гражданского дела, гараж, который указан на план – схеме в административном материале под №<данные изъяты>, уже вывезен с указанного земельного участка, по спорному адресу не находится с мая 2011г.

В ходе выездного судебного заседания по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Мичурина, около дома № 125 «А» была обследована территория, на которой находился гаражный массив и установлено, что металлический гараж согласно план –схеме под №№, отсутствует.

С учетом того, что нарушения, послужившие основанием для обращения в суд с настоящим иском, на момент рассмотрения спора ответчиками устранены, гараж на план – схеме №по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Мичурина, около дома № 125 «А» ответчиками демонтирован, суд приходит к выводу об отсутствии предмета спора, в связи с чем в удовлетворении исковых требований Министерству имущественных отношений по Самарской области об освобождении земельного участка от металлической конструкции следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск Министерства имущественных отношений Самарской области к Жданову А.О., Жданову О.А. об освобождении земельного участка от металлической конструкции оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме, с 28.06.2011г.

В окончательной форме решение суда изготовлено 28.06.11г.

Судья: подпись Л.А. Лещенко

КОПИЯ ВЕРНА Судья: Секретарь: