№2-3326/11 о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2011 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3326/11 по иску Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Романову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной суммы государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Первый Объединенный Банк» обратилось в суд с иском к Романову В.Г. о взыскании задолженности в размере *** рублей *** копейки по кредитному договору №*** от Д***, мотивируя свои требования тем, что Д*** между ОАО «Первобанк» и Романовым В.Г. был заключен Кредитный договор №***, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить кредит в размере *** рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере *** % годовых со сроком погашения кредита Д***, а Ответчик обязуется выплатить Банку в рублях основной долг и начисленные проценты в порядке и размере, предусмотренном в договоре. Кредит был выдан на неотложные нужды

Обязательства по Кредитному договору банк выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере *** рублей были перечислены на лицевой счет Ответчика Д*** №***, что подтверждается копией мемориального ордера №*** от Д*** имеющегося в материалах дела.

Однако в нарушение данного договора, в частности ст. 819 ГК РФ и п.п. 4.1., 4.2. Кредитного договора, согласно которому Ответчик обязан производить погашение кредита и уплату процентов в соответствии с графиком платежей, Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита.

В соответствии с п. 7.1.3 Кредитного договора в случае нарушения Ответчиком любого принятого на себя по Кредитному договору обязательства об уплате в пользу банка денежных средств, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплате причитающихся процентов. Д*** Ответчику было вручено требование банка о досрочном погашении суммы кредита.

По стоянию на Д*** года Ответчиком не был погашен кредит в размере *** рублей *** копеек, не выполнены обязательства по уплате процентов в размере *** рубля *** копейки за период с Д*** по Д***.

В судебном заседании представитель Истца З***, по доверенности от Д***, полностью поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд требования удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, о месте, дне и времени слушания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представителем Истца было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Ответчика, уведомленного о дате и времени рассмотрения дела, однако уклоняющегося от явки в суд и тем самым затягивающего рассмотрение дела

В соответствие с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие Ответчика.

Выслушав представителя Истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Д*** между ОАО «Первобанк» и Романовым В.Г. был заключен Кредитный договор №*** в соответствии с условиями которого Романову В.Г. был предоставлен кредит в размере *** рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере *** % годовых со сроком погашения кредита Д***.

Банк исполнил условия кредитного договора по предоставлению кредита, перечислив денежные средства на лицевой счет Ответчика Д*** №***, что подтверждается копией мемориального ордера №*** от Д***

В соответствии с графиком платежей (Приложение №*** к кредитному договору) погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 1-ого числа каждого календарного месяца. Ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств на текущем счете в размере обязательного платежа.

В соответствии с п. 7.1.3 Кредитного договора в случае нарушения Ответчиком любого принятого на себя по Кредитному договору обязательства об уплате в пользу Истца денежных средств, Истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплате причитающихся процентов.

В соответствии с п. 5.2. раздела 5 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения основного долга по Кредиту Ответчик уплачивает Кредитору неустойку (пеню) в размере *** % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Разделом 4 кредитного договора установлено, что Ответчик обязуется выплатить основной долг и начисленные проценты без каких-либо удержаний, в сроки, указанные в соответствующих статьях Кредитного договора.

Д*** Ответчику было вручено требование Истца о досрочном погашении суммы кредита.

Установлено также, что Ответчиком не исполняются надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита, что подтверждается материалами дела и не оспорено Ответчиком.

Сумма, которую просит взыскать Истец, подтверждается материалами дела. Обязанность заёмщика возвратить полученную денежную сумму и проценты на неё предусмотрена ст. 819 ГК РФ.

Факт неисполнения Ответчиком обязательств по кредитному договору установлен и подтверждается письменными материалами дела.

По состоянию на Д*** был произведен расчет суммы долга, согласно которому сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет *** рублей *** копейки: сумма основного долга – *** рублей *** копеек; сумма начисленных процентов – *** рубля *** копейки; сумма дополнительных обязательств (штрафная неустойка) – *** рубль.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем и требование Истца о взыскании с Ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, также подлежит удовлетворению и подтверждается представленным в материалы дела платежным документом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Первый Объединенный Банк» к Романову В.Г. удовлетворить.

Взыскать с Романова В.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» задолженность по Кредитному договору №*** от Д*** в сумме *** рублей *** копейки, в том числе сумма основного обязательства – *** рублей *** копеек, сумма процентов за пользование кредитом – *** рубля *** копейки, сумма неустойки – *** рубль, а также расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей *** копеек, а всего сумму в размере *** рублей *** копеек (***).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течении десяти дней по истечении срока подачи Ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.В. Рапидова