ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.08.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3858/11 по исковому заявлению Лесничего В.Н. к Министерству имущественных отношений Самарской области, Департаменту городского хозяйства и экологии администрации г.о.Самара о признании постановления главы г.о. Самара от Д*** №*** недействительным и признании за ним права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Лесничий В.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: *** лит ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., на основании свидетельства о государственной регистрации права от Д*** серия ***, регистрационного удостоверения №*** от Д*** По указанному адресу он проживает на протяжении более 55 лет с семьей, которая состоит из 4-х человек: супруга Л***, дочь Л***, несовершеннолетняя внучка Н***. С 1992 года и по настоящее время он владеет, пользуется домом, расположенным по адресу: *** лит ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., сооружениями и постройками, а также прилегающим к дому и постройкам приусадебным участком площадью *** кв.м., необходимым для использования жилого дома по назначению, что подтверждается регистрационным удостоверением №*** от Д***, техническим паспортом на домовладение, землеустроительным делом по межеванию границ землепользования. О том, что спорный земельный участок имеет площадь *** кв.м. свидетельствует план границ землепользования указанного участка, землеустроительное дело, согласованное начальником отдела по г. Самаре по кадастровому району №*** Управления Федерального агентства кадастра объектов Роснедвижимости по Самарской Области. Д*** он обратился с заявлением в Министерство имущественных отношений по Самарской области для предоставления в собственность за выкуп земельного участка, площадью *** кв.м.. В ответе, Министерство указало, что часть земельного участка площадью *** кв.м. находится в красных линиях ***, и относится к территории общего пользования, также было указано, что территории в границах улиц *** предоставлена в постоянное пользование Департаменту городского хозяйства и экологии администрации г. Самары для строительства комплекса очистных сооружений, дождевой канализации. На этом основании *** рекомендован к сносу и Министерство не может принять решение о предоставлении ему в собственность земельного участка площадью *** кв.м. Согласно постановления Главы г. Самары от Д*** №*** земельный участок, площадью *** кв.м. был предоставлен в постоянное бессрочное пользование Департаменту городского хозяйства и экологии администрации г. Самары. Однако, Решением Федерального Октябрьского суда г. Самары от Д*** за ним было признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, площадью *** кв.м., занимаемый жилым домом. До настоящего времени никаких действий по сносу домов, а также по строительству комплекса очистных сооружений дождевой канализации, в том числе накопительного резервуара, насосной станции и очистных сооружений, согласно проекту границ земельного участка Департамента городского хозяйства и экологии администрации г. Самары не производилась. Просит суд признать Постановление Главы г. Самары от Д*** за №*** «об утверждении акта о выборе земельного участка строительства, проекта границ земельного участка предварительно согласовании места размещения, разрешения Департаменту городского хозяйства и экологии администрации г. Самары проектирования комплекса очистных сооружений дождевой канализации, в том числе: накопительного резервуара, насосной станции и очистных сооружений, предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка, расположенного в *** в границах улиц ***, для строительства» недействительным.

Стороны дважды не явились в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно Д*** и Д***, согласно сведений в справочном листе, были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лесничего В.Н. к Министерству имущественных отношений Самарской области, Департаменту городского хозяйства и экологии администрации г.о.Самара о признании постановления главы г.о. Самара от Д*** №*** недействительным и признании за ним права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Лесничему В.Н., что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: Рапидова И.В.