ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.07.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3408/11 по заявлению Старостина А.П., Курняева Д.Е. об обжаловании действий Министерства имущественных отношений Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Старостин А.П. и Курняев Д.Е. обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Д*** за №*** ими получен ответ от заинтересованного лица о возврате документов. Основанием для возврата документов является отсутствие в пакете документов правоустанавливающих документов на жилой дом литеры ***, им предложено предоставить данные документы, пакет документов возвращен на основании п.2.3. Порядка утвержденного Постановлением Правительства Самарской области от Д*** №***. К заявлению от Д*** ими предоставлены все необходимые документы, в том числе заключение комиссии от Д***, выписки об отсутствии прав на земельный участок, справки с места жительства и иные документы необходимые и достаточные для решения о предоставлении в собственность однократно, бесплатно земельного участка на котором расположен жилой дом ***, т.к. они являются пользователями данного участка. Дом построен самовольно в 1955 году, создание жилого дома подтверждено заключением комиссии, они постоянно пользуются домом, надворными постройками и земельным участком. Жилой дом на сегодняшний момент юридически считается самовольной постройкой, в связи, с чем какие-либо правоустанавливающие документы на него отсутствуют и представлены быть не могут. В соответствии с положением ст.9 Закона Самарской области «О Земле» от Д*** №*** (принят Самарской Губернской Думой Д***) расположенный в границах населенного пункта земельный участок, государственная собственность на который не разграничена и на который не предоставлен в пользование и (или) во владение гражданам или юридическим лицам, на котором расположен созданный до вступления в силу Закона СССР от Д*** №*** «О собственности в СССР жилой дом, предоставляется бесплатно в собственность гражданина, который фактически использует данный земельный участок. В настоящее время в *** они зарегистрированы, фактически владеют и пользуются жилым домом и земельным участком, оплачивают расходы за электричество, воду и прочее, право на приватизацию не использовали. Из предоставленных заинтересованному лицу документов следует, что они обратились с заявлением о выдаче заключения в орган местного самоуправления, которое ими было получено, заключением подтверждается в том числе фактическое пользование ими земельным участком, которое началось до вступления в силу закона СССР «О собственности в СССР». Просят суд признать незаконными действия Министерства имущественных отношений Самарской области по возврату документов, обязать Министерство имущественных отношений Самарской области рассмотреть по существу заявление Старостина А.П., Курняева Д.Е. от Д*** о предоставлении бесплатно в собственность земельного участка площадью *** кв.м., расположенного по адресу: *** по существу в десятидневный срок с момента вступления в силу решения суда, направив посменный ответ в адрес Старостина А.П. и Курняева Д.Е..

Стороны дважды не явились в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно Д*** и Д***, согласно сведений в справочном листе, были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Старостина А.П., Курняева Д.Е. об обжаловании действий Министерства имущественных отношений Самарской области, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Старостину А.П. и Курняеву Д.Е., что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: Рапидова И.В.