Решение о взыскании задолженности по договору поставки



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Щеголькова А.С.

при секретаре Комаровской Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2204/11 по иску Радохлеб В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Репер-Т» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Радохлеб В.С. обратился в суд с иском к ООО «Репер-Т» о взыскании задолженности по договору поставки №... (Пс) от дата, указав, что между ООО... и ООО «Репер-Т» был заключен договор поставки №... (Пс). Согласно товарных накладных в период с дата года по дата года ООО... в адрес ООО «Репер-Т» был поставлен товар на общую сумму *** рублей.

Согласно пункту 7.1. договора поставки №... (Пс) от дата 100 % оплата за поставленный товар осуществляется в течение 30 календарных дней с момента принятия товара.

Оплаты за поставленный товар со стороны ООО «Репер-Т» не было осуществлено. Договором №...(У) уступки прав (цессии) от дата ООО... уступило Радохлеб В.С. право требования задолженности по договору поставки №... (Пс) от дата в полном объеме.

В соответствии с п.7.3. договора в случае нарушения сторонами сроков выполнения обязательств по настоящему договору, виновная сторона уплачивает потерпевшей стороне пени в размере 0,1 % от суммы конкретной поставки товара за каждый день просрочки до момента ненадлежащего исполнения обязательств.

В связи с тем, что последняя поставка ООО... в адрес ООО «Репер-Т» была осуществлена дата размер задолженности ООО «Репер-Т» перед Радохлебом В.С. составляет *** рублей, в том числе, *** рублей – сумма задолженности за поставленную продукцию, *** рублей – пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате товара, которые истец просил взыскать.

В судебном заседании представитель Радохлеба В.С. – РДВ уточнил исковые требвоания и просил взыскать с ООО «Репер-Т» в пользу Радохлеба В.С. задолженность по договору поставки №... (Пс) от дата в размере *** рубль, из которых *** рублей - сумма задолженности за поставленную продукцию по договору поставки №... (Пс) от дата, *** рублей - пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате товара.

В судебном заседании представитель ООО «Рубикон» - ХСЮ не возражал против удовлетворения исковых требований Радохлеба В.С., суду пояснил, что дата между ООО «Рубикон» и ООО «Репер-Т» был заключен договор поставки №... (Пс), в соответствии с условиями которого ООО «Рубикон» обязалось поставить в собственность ООО «Репер-Т» бетон, раствор и иную продукцию, а ООО «Репер-Т» обязалось принимать и оплачивать поставленную продукцию в соответствии с условиями п.7.1. договора.

Всего с дата года по дата года в адрес ООО «Репер-Т» был поставлен товар на общую сумму *** рублей. Ответчик обязательств по оплате полученного товара не исполнил полностью. дата между ООО... и Радохлеб В.С. был заключен договор №...(У) уступки прав (цессии), в соответствии с условиями которого ООО... уступило Радохлеб В.С. право требования задолженности в полном объеме по договору поставки №... (Пс) от дата, заключенному между ООО... и ООО «Репер-Т».

В судебное заседание представитель Общества с ограниченной ответственностью «Репер-Т» не явился, ООО «Репер-Т» неоднократно надлежащим образом извещалось судом о дне и времени судебного рассмотрения настоящего гражданского дела, однако в судебное заседание не явилось.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск Радохлеб В.С. о взыскании задолженности по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…

Судом установлено, что дата между ООО... и ООО «Репер-Т» был заключен договор поставки №... (Пс) на срок с дата по дата

В соответствии с п.1.2 данного договора ООО... обязалось поставить в собственность ООО «Репер-Т» бетон, раствор и иную продукцию в сроки, количестве, ассортименте и по ценам, указанным в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора, а ООО «Репер-Т» обязалось принимать и оплачивать их на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 7.1. договора поставки №... (Пс) от дата 100 % оплата за поставленный товар должна осуществляться ООО «Репер-Т» в течение 30 календарных дней с момента принятия товара.

дата между ООО... - Поставщик и ООО «Репер-Т» - Покупатель было заключено дополнительное соглашение к договору поставки №...Пс) дата., заключенного между ООО...» и ООО «Репер-Т», общая сумма всех поставок по Договору является твердой ценой (фиксированной) и составляет *** рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 18% - *** рубля *** копеек.

Согласно товарных накладных в период с дата года по дата года ООО... в адрес ООО «Репер-Т» был поставлен товар на общую сумму *** рублей.

Оплаты за поставленный товар со стороны ООО «Репер-Т» не было осуществлено.

Договором №...(У) уступки прав (цессии) от дата ООО... уступило Радохлеб В.С. право требования задолженности по договору поставки №... (Пс) от дата в полном объеме.

По правилам ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

На обозрение суда были предоставлены подлинники всех транспортных накладных по поставленным в адрес ООО «Репер-Т» товарам.

На всех предоставленных суду на обозрение подлинниках товарных накладных имеется подпись и печать ООО «Репер-Т» в получении товара.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

Согласно ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Репер-Т» указывал, что не представлено доказательств подтверждающих возникновение долга ООО «Репер-Т» перед ФИО32, поскольку ООО... и ООО «Репер-Т» не производили сверку взаимных расчетов по окончании Договора поставки №... (Пс) от дата

Указанный довод не может быть принят во внимание, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поставка товаров регулируется § 3 Главы 30 (Купля-продажа) части второй Гражданского кодекса РФ (ст. 506-524).

Согласно ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

По правилам ч. 3 ст. 513 ГК РФ в случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Поскольку поставка товара от ООО «Репер-Т» ООО... осуществлялась транспортом, надлежащим доказательством получения ФИО31 оплаченного товара (цемента) в полном объеме являются товарные накладные.

Согласно Постановления Госкомстата РФ от25.12.1998г. № 132 товарная накладная составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания. Второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей.

Со стороны ответчика (ООО «Репер-Т») суду товарных накладных, свидетельствующих о неполучении от ООО «Репер-Т» товара по договору от дата №... (Пс) в полном объеме не представлено.

В материалах дела были представлены акты сверки взаимных расчетов, согласно которых:

Согласно акта сверки взаимных расчетов на дата по данным ФИО30 в пользу ООО...» имеется задолженность в размере *** руб., по данным ООО «Репер-Т» - *** руб.

По состоянию на дата по данным ООО «Репер-Т» в пользу ООО... имеется задолженность в размере *** руб., акт ООО «Рубикон» не подписан.

По состоянию на дата по данным ООО «Репер-Т» в пользу ФИО29 имеется задолженность в размере *** руб., акт ФИО28 не подписан.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. (Постановлением Госкомстата РФ от 29.05.1998 N 57а, Минфина РФ от 18.06.1998 N 27н утвержден Порядок поэтапного введения в организациях независимо от формы собственности, осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации, унифицированных форм первичной учетной документации).

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать …. обязательные реквизиты:…

Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами.

Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после ее окончания.

Своевременное и качественное оформление первичных учетных документов, передачу их в установленные сроки для отражения в бухгалтерском учете, а также достоверность содержащихся в них данных обеспечивают лица, составившие и подписавшие эти документы.

Для осуществления контроля и упорядочения обработки данных о хозяйственных операциях на основе первичных учетных документов составляются сводные учетные документы.

Первичные учетные документы могут быть изъяты только органами дознания, предварительного следствия и прокуратуры, судами, налоговыми инспекциями и органами внутренних дел на основании их постановлений в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 169 Налогового кодекса Российской Федерации, счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Таким образом, Акт сверки взаиморасчетов, а также как и бухгалтерский баланс общества, не являются сделками, не создают прав и обязанностей у лиц, которые в них названы, они не являются бесспорными доказательствами выполнения обязательств по поставке товара по договору №... (Пс) от дата

Кроме того, каких-либо финансовых требований к ООО... ООО «Репер-Т» по факту задолженности по поставленным товарам до момента рассмотрения дела не предъявляла.

Каких-либо расчетов, отражающих первичные бухгалтерские документы, подтверждающих поставку товара по договору поставки №... (Пс) от дата в меньшем объеме, ООО «Репер-Т» суду не представлено.

Также суду не представлено каких-либо доказательств, которые бы свидетельствовали о поставке ответчиком в адрес ООО... товаров по договору поставки №... (Пс) от дата на сумму по цене договора.

Истцом предоставлен расчет задолженности по договору поставки №... (Пс) от датаи по состоянию на дата задолженность ООО «Репер-Т» в пользу ООО... составляет *** руб. Указанны расчет подтвержден имеющимися в деле товарными накладными.

Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в наличии у ООО «Репер-Т» задолженности по договору поставки №... (Пс) от дата

В соответствии с п.7.3. договора от дата в случае нарушения сторонами сроков выполнения обязательств по договору поставки №... (Пс) от дата, виновная сторона уплачивает потерпевшей стороне пени в размере 0,1 % от суммы конкретной поставки товара за каждый день просрочки до момента ненадлежащего исполнения обязательств.

Последняя поставка ООО... в адрес ООО «Репер-Т» была осуществлена дата.

Размер задолженности ООО «Репер-Т» перед Радохлеб В.С. составляет *** рублей - пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате товара.

Иск в указанной части обоснован, поскольку взыскиваемая неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств: длительности уклонения от исполнения обязательств по договору и размеру задолженности.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере *** рубль.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Радохлеб В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Репер-Т» о взыскании задолженности по договору поставки №... (Пс) от дата удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Репер-Т» (ИНН/КПП ***, <адрес>) в пользу Радохлеб В.С. денежные средства в размере *** рубль, в том числе: сумму основной задолженности по договору поставки №... (Пс) от дата составляет сумму в размере *** рублей, сумму пени в размере *** рублей, а также взыскать сумму оплаченной государственной пошлины в размере *** рубль.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 7 июля 2011 года.

Судья А.С. Щегольков