РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Щеголькова А.С., при секретаре судебного заседания Комаровской Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2424/11 по иску Салмин А.А. к Грозе М.Н. о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: 27.04.2011г. Салмин А.А.обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании своих доводов указав, что 06.10.2009г. между ним и Грозой М.Н. был заключен договор поручения со сроком исполнения обязательств до 01.07.2010г. Однако, обязательства не были исполнены надлежащим образом. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ на день вынесения решения. Определением от 17.05.2011г. к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельные требования, был привлечен Болотников Г.И. 07.06.2011г. Салмин А.А. уточнил исковые требования и просил взыскать сумму задолженности в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ на день вынесения решения, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей; обязать ответчика вернуть документы: свидетельство о пожизненном наследуемом владении №... от датан. на земельный участок площадью *** кв.м., свидетельство о смерти САИ; свидетельство о праве собственности на землю *** дата №... на земельный участок площадью *** кв.м.; свидетельство о праве на наследство от дата; постановление Главы г.Самары №... от дата, калька БТИ от дата, справка БТИ от дата, план землепользования гр.Салмина А.И. по адресу: <адрес> масштаб 1:500. В судебном заседании представитель истца Салмина А.А. – ЧМА, действующая на основании доверенности от дата, доводы по иску поддержала в полном объеме, уточненный иск просила удовлетворить. Ответчица Гроза М.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила. Согласно сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области по состоянию на 18.05.2011г. Грозе М.Н., дата г.рождения, уроженка <адрес>, с/с Куйбышева, зарегистрирована с дата по адресу: <адрес>. Причиной невручения телеграммы Грозе М.Н. является неявка за телеграммой. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Третье лицо Болотников Г.И. в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями истца согласен. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица)… приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст.420 ч.1 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Судом установлено, что 06.10.2009г. между Салминым А.А. – Доверитель и Гроза М.Н. – Поверенный заключен договор. Предметом данного договора является поручение Доверителем Поверенному обязательства совершать от имени и за счет Доверителя следующие юридические действия: - вступление в права наследства на земельный участок, получение свидетельства о вступлении в права наследства на вышеуказанный объект недвижимости; - регистрация права собственности на земельный участок площадью *** кв.м. по адресу: <адрес>; - постановка на кадастровый учет жилого дома по вышеуказанному адресу; - размежевание земельных участков площадью *** кв.м. путем объединения и получения единого Свидетельства о государственной регистрации права собственности; - выполнять любые другие действия, необходимые для выполнения обязанностей по настоящему договору. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из материалов дела следует, что 06.10.2009г. между Салминым А.А. – Продавец и Болотниковым Г.И. – Покупатель был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, по условиями которого стороны обязались заключить договор купли-продажи индивидуального дома и земельного участка (земель поселений с назначения под индивидуальное жилищного строительство) по адресу: <адрес>, предварительная площадь которого составляет 980 кв.м., с местоположением согласно плану, являющегося неотъемлемым приложением 5 к настоящему Договору, по цене и на других существенных условиях, определяемым настоящим договором. Также, 06.10.2009г. между Болотниковым Г.И. – Кредитор и Салминым А.А. – Заемщик заключен кредитный договор, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размер *** руб. По условиям п.4.1 предварительного договора купли-продажи от дата в целях подготовки к заключению основного договора Салмин А.А. обязался за свой счет получить кадастровый паспорт дома и земельного участка; оплачивать за счет собственных средств (авансированных Болотниковым Г.И. и переданных по акту приема-передачи денежных средств Гроза М.Н., с еженедельным предоставлением информации Болотникову Г.И. о ходе работ и расходах по осуществлению) оформлению права собственности на дом и земельный участок. По актам приема-передачи денежных средств Болотников Г.И. передал, а Гроза М.Н. приняла в счет исполнения предварительного договора от дата п.4.1. на оформление земельного участка по адресу: <адрес>; от дата - *** руб., от дата - *** руб., от дата - *** руб., от дата – *** руб., от дата – *** руб. Согласно расписке от 14.10.2009г. Гроза М.Н. приняла от Салмина А.А, оригиналы следующих документов: свидетельство ПНВ на *** кв.м., свидетельство о смерти САИ, калька БТИ от дата, справка БТИ от дата, план земельного участка дата форма №..., свидетельство о праве на наследство дата., копия постановления №..., копия свидетельства о собственности на *** кв.м. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Какого-либо уведомления от ответчика (Гроза М.Н.) истцу (Салмину А.А.) об отказе от договора поручения не направлялось. По правилам ст.401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Какого-либо доказательства исполнения Грозой М.Н. договора поручительства полностью или частично суду не представлено. Ответственность за нарушение обязательств предусмотрена Главой 25 ГК РФ (ст.393-406 ГК РФ). В связи, с чем требований Салмина А.А. о взыскании денежных средств в размере *** руб. и обязании возвратить документы подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Суду Салминым А.А. не предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи, с чем исковые требований в этой части не подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы истца на оплату услуг представителя в размере *** рублей подтверждаются материалами дела, в связи, с чем данные расходы подлежат взысканию с Гроза М.Н. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Салмин А.А. - удовлетворить частично. Взыскать с Гроза М.А. в пользу Салмин А.А. сумму задолженности в размере *** руб., расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей; всего *** (***) рублей. Обязать Гроза М.А. возвратить Салмин А.А. документы: свидетельство о пожизненном наследуемом владении №... от дата на земельный участок площадью *** кв.м., свидетельство о смерти САИ; свидетельство о праве собственности на землю *** дата №... на земельный участок площадью *** кв.м.; свидетельство о праве на наследство от дата; постановление Главы г.Самары №... от дата, калька БТИ от дата, справка БТИ от дата, план землепользования гр.САИ. по адресу: <адрес>, масштаб 1:500. В остальной части в удовлетворении иска – отказать. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено 24 июня 2011г. Судья подпись А.С. Щегольков Копия верна. Решение в законную силу ___ вступило _______________ Судья Секретарь