№2-3540/11 о применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.08.2011 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3540/11 по иску Костюнина В.М. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора в виде обязания ответчика произвести перерасчет по вышеуказанным договорам и взыскании сумм комиссии за ведение счета, задолженности по штрафам, процентов, морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Костюнин В.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Д*** был заключен кредитный договор №*** между ним и ООО КБ «Ренессанс Капитал» В дальнейшем ему стало известно, что Банк из тех сумм, которые были внесены для погашения задолженности по кредитам и уплаты процентов, удержал следующие суммы в счет погашения различных комиссий и плат, а именно: ежемесячная комиссия за ведение счета по кредитному договору №*** от Д*** (всего *** руб.), уплата задолженности по штрафам по кредитному договору №*** от Д*** (всего *** руб.). Таким образом, им в пользу ответчика была уплачена денежная сумма в размере *** руб. Им был произведен расчет процентов за пользование ответчиком неправомерно удержанной денежной суммы за уплату комиссии за ведение счета в размере *** руб. за весь период кредитования. Так же им был произведен расчет процентов ответчиком неравномерно удержанной денежной суммой за уплату задолженности по штрафам в размере *** *** руб. за весь период кредитования, а всего общая сумма комиссии за ведения за ведения счета и уплаты задолженности по штрафам с процентами неравномерно удержанная ответчиком за весь период кредитования по кредитному договору от Д*** №*** составляет *** руб. Полагает, что имеется вина банка в причинении морального вреда, поскольку умышленно включены в кредитные договора условия, возлагающие на заемщика обязанность по регулярной оплате комиссий с целью повышения платы за кредит, которая фактически оказывается значительно выше, чем было объявлено заемщику и предусмотрено кредитным договором. Просит суд взыскать с ответчика ООО КБ «Ренессанс Капитал» в его пользу уплаченные денежные средства в счет погашения комиссии за ведение счета *** руб., уплаты задолженности по штрафам *** руб., проценты за неравномерное удержание ответчиком чужих денежных средств в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб., расходы на оплату услуг по оформлению доверенности в размере *** руб., а всего денежную сумму в размере *** руб. Применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора от Д*** №***, обязав ООО КБ «Ренессанс Капитал» произвести перерасчет по вышеуказанным кредитным договорам. Взыскать с ответчика ООО КБ «Ренессанс Капитал» в доход государства штраф в размере пятьдесят процентов суммы, присужденной судом в его пользу.

Стороны, дважды не явились в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно Д*** и Д***, согласно сведений в справочном листе, были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Костюнина В.М. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о применении последствий ничтожных условий кредитного договора в виде обязания ответчика произвести перерасчет по вышеуказанным договорам и взыскании сумм комиссии за ведение счета, задолженности по штрафам, процентов, морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Костюнину В.М., что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: Рапидова И.В.