ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: Председательствующего судьи: Щеголькова А.С. при секретаре судебного заседания Комаровской Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3144/11 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Сахарова М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. В судебном заседании представитель ЗАО Русфинанс Банк» БТМ, действующая на основании доверенности №... от дата, исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. В судебное заседание ответчица Сахарова М.Н. не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Согласно сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области по состоянию на дата Сахарова М.Н., дата г.рождения, зарегистрирована с дата по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания по месту жительства в пределах РФ. По указанному адресу ответчице Сахаровой М.Н. была направлена телеграмма об извещении о слушании дела на дата в 16.00ч. Указанная телеграмма вручена дочери Сахаровой М.Н. - К... дата В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаться или вызываются в суд… телеграммой…, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. По правилам ст.116 ГПК РФ в случае если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия дл последующего вручения адресату. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчица Сахарова М.Н. была надлежаще уведомлена о дате и времени судебного заседания. Из рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП Октябрьского района г.Самара ЕМЮ от дата следует, что дата в 16.05ч. на первый пост Октябрьского районного суда подошел мужчина и представился как Сахаров М.В. и сказал, что его жена Сахарова М. находится дома и что у нее гипертонический кризис ввиду этого на заседание она прийти не может, а он спешит на работу. Согласно ст.167 ГПК РФ лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Поскольку установить личность лица, обратившегося к судебному приставу и его родственные отношения с Сахаровой М.Н. невозможно и не представлено доказательств уважительности причин неявки Сахаровой М.Н. в судебное заседание, суд приохдит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица)… приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.811 ГК РФ ч.1, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Часть 2 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что дата между ОАО "Импэксбанк" и Сахаровой М.Н. был заключен кредитный договор №... на сумму ***00 руб. под 16,5 % годовых до дата Решением Единственного акционера ОАО «Импэксбанк» от дата принято решение о реорганизации банка в форме присоединения к ЗАО «Райффазенбанк». В соответствии с ч.1 ст.807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Денежные средства были получены Заемщиком, что подтверждается материалами дела. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств. Согласно п.п.3.3.1 Правил предоставления потребительских кредитов Клиент обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом и оплатить комиссию путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных договором. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства – неоднократно не производил ежемесячных платежей, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга, комиссии и процентов за его пользование. Неисполнение обязательства повлекло за собой начисление штрафов за просрочку внесения очередного платежа (п.п.3.5.1 Правил предоставления потребительских кредитов), согласованного сторонами в Заявлении на предоставлении кредита – п.4 (500 рублей однократно за просрочку внесения очередного платежа – один раз в месяц), с дата в соответствии с п.2.4 дополнительного соглашения 0,1% за каждый день просрочки. Ненадлежащее исполнение обязательств с дата, систематически нарушался согласованный график внесения платежей. Суду истцом предоставлен расчет образовавшейся задолженности у ответчика перед банком задолженности в связи с ненадлежащим исполнением условий возврата денежных средств по состоянию на дата Согласно указанным расчетом сумма задолженности по кредитному договору составляет *** руб., из которых просроченная комиссия за ведение ссудного счета - *** руб., просроченные проценты - *** руб., просроченный основной долг – *** руб., пени – ***., остаток основного долга – *** руб., текущие проценты – *** руб. Не доверять указанным расчетам у суда оснований не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** руб. подтверждается платежным поручением №... от дата В связи с чем, требование истца о возврате суммы оплаченной государственной пошлины также подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить. Взыскать с Сахарова М.Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору от дата №... в размере *** руб., из которых просроченная комиссия за ведение ссудного счета - *** руб., просроченные проценты - *** руб., просроченный основной долг – *** руб., пени – ***., остаток основного долга – *** руб., текущие проценты – *** руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., итого *** (***) рублей *** копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение семи дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Щегольков А.С.