ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.09.2011г. судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.А., в ходе судебного заседания по гражданскому делу №2-3829/11 по исковому заявлению Бондарчук М.В. к ООО ЧОО «Мотор» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника и денежной компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО ЧОО «Мотор» в его пользу задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере .... руб., компенсацию за задержку выплат.

В судебном заседании от истца Бондарчук М.В. поступило заявление об отказе от поддержания указанного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиком своей задолженности.

В судебном заседании, представитель ответчика ООО ЧОО «Мотор» - Колдина Л.Г., действующая на основании доверенности, против прекращения производства по делу не возражала.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-3829/11 по исковому заявлению Бондарчук М.В. к ООО ЧОО «Мотор» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника и денежной компенсации за задержку выплат – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары.

Судья: /подпись/ Е.О. Родивилова