О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18.07.2011 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего судьи Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1992\11 по иску Инчакова А.А. к Сараевой Л.А., Пивцовой И.М., Пивцову И.А., Сараевой Е.М., Сараеву С.М. об определении порядка пользования жилым помещением, вселении,
УСТАНОВИЛ

Инчаков А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, вселить его в квартиру.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, истцом исковые требования были уточнены в части сторон, привлеченных к участию в деле в качестве соответчиков.

Предварительное судебное заседание назначалось на 07.07.2011года, о дате и времени слушания дела представитель истца Нежевлева А.В., действующая на основании доверенности от 21.02.2011г., была извещена лично, о чем имеется отметка на справочном листе дела, в суд не явилась, причин уважительности неявки суду не представила.

Повторно предварительное судебное заседание назначалось на 15.07.2011года, стороны не явились, доказательств причин уважительности их неявки суду не представлено, ответчики Сараева Л.А., Сараева Е.М. были извещены лично, а истец, его представитель и ответчики Пивцова И.М., Пивцов И.А., Сараев С.М. извещались по почте.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Октябрьского района г. Самары в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что неявка сторон в судебное заседание имела место дважды без предоставления доказательств невозможности участия их в суде и невозможности сообщения о них суду, суд считает возможным оставить заявленные истцом требования без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № 2-1992\11 по иску Инчакова А.А. к Сараевой Л.А., Пивцовой И.М., Пивцову И.А., Сараевой Е.М., Сараеву С.М. об определении порядка пользования жилым помещением, вселении – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение десяти дней.

Судья: Л.А. Лещенко