ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.09.2011г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

при секретаре Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3817/11 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Баловневу А.Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что в соответствии с Условиям предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее - Условия предоставления обслуживания кредитов) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ..... Баловнев А.Ю. (далее - Заемщик, Ответчик) обратился в Национальны Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере .... руб на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривай как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № .... от ..... Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере .... руб. на его счет в день открытия счета. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/их Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №..... Просят взыскать с Баловнева А.Ю. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере .... руб.; взыскать с ответчика в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.

В судебном заседании представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) – Ефимова Т.С., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере .... руб., согласно расчета задолженности по состоянию на ....., поскольку ответчик по ходу рассмотрения данного дела добровольно погасил часть задолженности. В остальной части заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Баловнев А.Ю. в судебное заседание не явился, согласно факсимильному письму просит рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет.

В силу ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ..... между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Баловневым А.Ю. был заключен кредитный договор № .... и открыт банковский счет №..... Указанный договор был заключен в офертно-акцептной форме, путем направления Баловневым А.Ю. в адрес НБ «ТРАСТ» (ОАО) заявления (оферты) о предоставлении кредита на неотложные суммы. Согласно направленного заявления, истец произвел акцепт содержащейся в нем оферты и совершил конклюдентные действия, а именно: заключил с Баловневым А.Ю. вышеуказанный кредитный договор, открыл банковский счет, предоставил, путем зачисления на счет, сумму кредита на следующих условиях: сумма кредита – .... руб.; срок пользования кредитом – .... месяцев; процентная ставка по кредиту – .... % годовых; комиссия за расчетное обслуживание – ....% ежемесячно; сумма первого платежа – .... руб.; сумма ежемесячного платежа – .... руб.; дата платежей по кредиту – согласно Графика платежей по кредиту.

Из материалов дела следует, что ответчик согласился с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, подтвердил получение всей информации об условиях открытия и кредитования банковского счета, информации о тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредиту на неотложные нужды, что подтверждается его подписью под Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, содержащем все указанные сведения.

Ответчик свои обязательства по договору № .... от ..... не выполняет надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с этим у истца возникло право требования от ответчика возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

Согласно расчетам банка, на ..... задолженность заемщика перед банком составляет .... руб. .... коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – .... руб.; сумма непогашенных процентов – .... руб.; сумма непогашенных комиссий – .... руб.; плата за пропуск платежей за период с ..... по ..... – .... руб.

Суд считает, что расчет задолженности является верным и сомнений у суда не вызывает. В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму основного долга в размере .... руб. и сумму непогашенных процентов по кредиту в размере .... руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании суммы непогашенных комиссий в размере .... руб. и платы за пропуск платежей за период с ..... по ..... в размере .... руб.

Согласно п. 2 «Информация о кредите» Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды комиссия за расчетное обслуживание ежемесячно составляет .... %. Кроме того, согласно п. 4 Тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО) предусматривается штраф за пропуск очередного платежа впервые, повторно и при уже имеющихся двух неоплаченных очередных платежах.

На основании изложенного, суд находится требования истца о взыскании с ответчика суммы непогашенных комиссий в размере .... руб. и платы за пропуск платежей за период с ..... по ..... в размере .... руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, учитывая, что ответчик Баловнев А.Ю. имеет задолженность перед истцом по кредитному договору №.... от ....., суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере .... руб., что подтверждается платежным поручением №.... от ....., также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Баловнева А.Ю. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору №.... от ..... в сумме .... (....) рублей .... коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – .... руб.; сумма непогашенных процентов – .... руб.; сумма непогашенных комиссий – .... руб.; плата за пропуск платежей за период с ..... по ..... – .... руб.

Взыскать с Баловнева А.Ю. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в сумме .... (....) рублей .... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено – 16.09.2011г.

Судья: (подпись) Родивилова Е.О.