Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21.09.2011г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Вербицкой Л. Б.

при секретаре Чернышковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4511/11 по иску Ермошкиной В.В., Ермошкина Д.В., Ермошкиной М.В. к нотариусу г.о. Самара Демидовой М.В. о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ермошкина В.В., Ермошкин Д.В., Ермошкина М.В. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Е* на основании постановления <данные изъяты> было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок №. ДД.ММ.ГГГГ Е* умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в связи с тем, что возникли сомнения в подлинности правоустанавливающего документа на земельный участок, так как имеются дописанные другими чернилами реквизиты: номер, дата выдачи, номер земельного участка и подпись должностного лица. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Самары вынес решение об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно – свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: <адрес>, выданного на имя Ермошкина В.В., – Е* Истцы указывают, что повторно обратились с указанным решением к ответчику, однако, ответчик до настоящего времени не выдал им свидетельство о праве на наследство по закону по причине того, что свидетельство о праве на наследство по закону будет выдано только на основании решения суда о включении в наследственную массу вышеуказанного земельного участка. Письменный отказ нотариус выдавать отказывается. Просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях на земельный участок из земель населенных пунктов для садоводства площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель Ермошкина Д.В. –Усманов М.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, а также истицы Ермошкина В.В., Ермошкина М.В., исковые требования поддержали в полном объеме, уточнив кадастровый номер земельного участка. Просили иск удовлетворить по указанном в нем основаниям.

Ответчик - нотариус г.о. Самара Демидова М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющий обязанности нотариуса М* просил рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Е*, что подтверждается свидетельством о смерти №

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками по закону после смерти Ермошкина В.В. являются истцы – его супруга Ермошкина В.В. и дети Ермошкин Д.В. и Ермошкина М.В.

Истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти Ермошкина В.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в связи с тем, что возникли сомнения в подлинности правоустанавливающего документа на земельный участок, поскольку имелись дописанные другими чернилами реквизиты: номер, дата выдачи, номер земельного участка и подпись должностного лица.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно, свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок по адресу: <адрес>, выданного на имя Ермошкина В.В.- Е*

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно письма № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Росреестра по Самарской области в архивах хранится свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Е*; земельный участок расположен по адресу: <адрес>

Согласно кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ Е* на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый номер земельного участка №. Категория земель- <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что после смерти Ермошкина В.В. открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из пояснений истцов в судебном заседании следует, что после смерти Ермошкина В.В. они пользуются указанным земельным участком, несут бремя его содержания.

Таким образом, выслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически пользуются земельным участком кадастровый номер №, принадлежащим умершему ДД.ММ.ГГГГ Е*, и приняли его как наследственную массу. Кроме того, факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно, свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок по адресу: <адрес>, выданного на имя Ермошкина В.В.- Е* подтверждается решением Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, который имеет преюдициальную силу.

При данных установленных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермошкиной В.В., Ермошкина Д.В., Ермошкиной М.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Е*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый номер № (категория земель- <данные изъяты>) площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Признать за Ермошкиной В.В., Ермошкиным Д.В., Ермошкиной М.В. право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым в порядке наследования на земельный участок кадастровый номер №(категория земель- <данные изъяты>) площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья Л.Б. Вербицкая