19.10.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4341/11 по иску Жорова М.М. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Жоров М.М. обратился в суд иском о расторжении кредитного договора, указав, что в феврале 2008 года между ним и ООО КБ «Ренессанс Капитал» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. В декабре 2010 года он обратился в банк с просьбой досрочно закрыть договор кредита в связи с его полным погашением. Поскольку последние два года он платил, ежемесячно, суммы больше чем оговорено в кредитном договоре и соответственно погасил кредит досрочно. На что банк ответил ему отказом и выдал выписку по лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что остаток его задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ним и ООО КБ «Ренессанс Капитал».

В ходе рассмотрения дела, Жоров М.М. иск дополнил. Просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ним и ООО КБ «Ренессанс Капитал»; применить последствия расторжения кредитного договора и прекратить обязательства между ним и ответчиком. Признать требование Банка о выплате задолженности незаконным.

В судебном заседании Жоров М.М. и его представитель Заверталюк В.В. иск поддержали по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Капитал» в суд не явился, в суд поступили отзыв на исковое заявление и ходатайство представителя ответчика - Попова Э.В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено и из материалов дела не следует, что Жоров М.М. обращался к ООО КБ «Ренессанс Капитал» в досудебном порядке с требованием о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Более того, сам истец в судебном заседании пояснил, что письменно с заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора она не обращался.

Таким образом, исковое заявление следует оставить без рассмотрения из-за несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жорова М.М. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения из-за несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья подпись А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: