О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 сентября 2011 г. федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе: председательствующего судьи Семёнцева С.А., при секретаре судебного заседания Боклиной И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3672/11 по иску КОА к ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: КОА обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама - НПК, после ее смерти открылось наследство, в том числе и привилегированные акции ОАО «Самараэнерго» в количестве *** штук, что подтверждено сертификатом акций №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Истицей получены свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на ***, на *** от ДД.ММ.ГГГГ, на *** от ДД.ММ.ГГГГ В документах указано: «НПК», а в сертификате на акции ОАО «Самараэнерго» и в выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг, собственником акций указана «НПК». Из-за несовпадений в написании имени нотариус <адрес> не выдает свидетельство о праве на наследство на акции. Считает, что ей приобретено право собственности на указанные акции в порядке наследования после смерти матери, поскольку она унаследовала имущество, которое числилось на имени матери на день ее смерти. В паспорте матери и в свидетельстве о рождении правильно указано «НПК» В выписке из реестра владельцев акций на ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Самараэнерго» НПК является владельцем *** шт. привилегированных акций, номинальной стоимостью *** руб., на сумму *** руб. *** коп., и *** шт. обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью *** руб., на сумму *** руб., всего номинальная стоимость акций – *** руб. *** коп. Просит признать за ней право собственности на *** штук привилегированных акций, *** штук обыкновенных акций ОАО «Самараэнерго» в порядке наследования после смерти матери – НПК, умершей ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание, назначенное на 19.08.2011 г. истица не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 08.09.2011 года истица не явилась по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» МЕА, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № просила оставить заявление без рассмотрения. В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление КОА к ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Судья: *** С.А. Семёнцев *** *** *** ***