ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21.09.2011г. Федеральный суд Октябрьского района г. Самара в составе председательствующего Родивиловой Е.О., при секретаре Дмитриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4195/11 по иску Прокурора Октябрьского района г. Самары в интересах Ворониной Н.В. к ООО «НТЦ «Радикал» о взыскании задолженности по оплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет, УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Самары, действуя в интересах Ворониной Н.В., обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что Прокуратурой Октябрьского района г. Самары по обращению Ворониной Н.В. проведена проверка соблюдения норм федерального законодательства ООО «НТЦ «Радикал» при назначении и выплаты пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. В ходе проверки было установлено, что на основании приказа от .... № .... Воронина Н.В. принята на работу в ООО «НТЦ «Радикал» на должность экономиста 2 категории 8 разряда. .... между ООО «НТЦ «Радикал» и Ворониной Н.В. был заключен трудовой договор, в соответствии с которым она принята на должность экономиста 8 разряда. ..... по заявлению и на основании выданного в установленно порядке листка нетрудоспособности Ворониной Н.В. предоставлен отпуск по беременности и родам до ..... .... ей было выплачено пособие по беременности и родам на общую сумму .... руб. .... Воронина Н.В. родила сына М* Д.С. .... Ворониной Н.В. подано заявление директору ООО «НТЦ «Радикал» о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет. С ..... до ..... Воронина Н.В. находилась в отпуске по уходу ребенком до достижения им 1,5 лет. Размер ежемесячного пособия Ворониной Н.В. составляет .... руб. .... коп. С .... по настоящее время пособие Ворониной Н.В. не выплачивалось, период задолженности на .... составляет .... месяца, общая сумма задолженности .... руб. .... коп. В связи с тем, как указывает истец, что мировым судьей судебного участка № 32 Самарской области вынесен судебный приказ в пользу Ворониной Н.В. о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за .... года в размере .... руб. .... коп., к взысканию подлежит сумма за .... года в размере .... руб. .... коп. Из информации, представленной работодателем следует, что сложившееся на сегодняшний день финансовое положение ООО «НТЦ «Радикал» не позволяе погасить перед Ворониной Н.В. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Просит взыскать с ООО «НТЦ «Радикал» в пользу Ворониной Н.В. задолженность по оплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет за ..... в размере .... руб. В судебном заседании помощник прокурора Талмач Е.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «НТЦ «Радикал» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 118 и 119 ГПК РФ по месту нахождения. Причину неявки суду не сообщил, отзыва на исковые требования не предоставил. Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. На основании ст. 118 ГПК РФ, при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин… В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При указанных обстоятельствах суд признает неявку ответчика ООО «НТЦ «Радикал» без уважительной и полагает возможным считать, что ответчик ООО «НТЦ «Радикал» извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика, более того, суду также не представлены возражения на иск и доказательства, обосновывающие возражения. В силу ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Выслушав помощника прокурора Талмач Е.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Воронина Н.В. ..... была принята на работу в ООО «НТЦ «Радикал» на должность экономиста 2 категории 8 разряда, что подтверждается приказом о приеме на работу №.... от ..... ..... между ООО «НТЦ «Радикал» и Ворониной Н.В. был заключен трудовой договор, в соответствии с которым она принята на должность экономиста 8 разряда. ..... по заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности Ворониной Н.В. предоставлен отпуск по беременности и родам до .... .... ей было выплачено пособие по беременности и родам на общую сумму .... руб., что подтверждается платежным поручением №..... .... у Ворониной Н.В. родился сын М* Д.С., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Отделом ЗАГС г.о. Новокуйбышевск управления ЗАГС Самарской области ..... .... Ворониной Н.В. было подано заявление директору ООО «НТЦ «Радикал» о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет. С ..... до ....., на основании указанного заявления и приказа №.... от ....., Воронина Н.В. находилась в отпуске по уходу ребенком до достижения им 1,5 лет. В силу ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» право пособия по временной нетрудоспособности и в связи с материнством имеют женщины, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (застрахованные лица), к которым относятся лица, работающие по трудовым договорам. Это также закреплено Федеральным законом от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам имеющим детей» (ст.ст.6,9,11). Правила назначения и выплаты пособий установлены Порядком и условиями назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.12.2009 г. № 1012н. Назначение и выплата пособий по материнству работающим лицам осуществляется работодателем по месту работы (п.1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»; п.14, п.21, п.27 Порядка и условий). В соответствии со статьями 3 и 13 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 81 – ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» с ..... Воронина Н.В. имеет право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком как мать, подлежащая обязательному социальному страхованию и находящаяся в отпуске по уходу за ребенком. В соответствии со ст. 15 указанного Закона размер ежемесячного пособия, которое должно выплачиваться истице составляет .... руб. в месяц. За период с ..... по ..... Ворониной Н.В. начислено и выплачено .... руб. Последняя выплата была произведена в ....., что подтверждается справкой ООО «НТЦ «Радикал». В соответствии с подпунктом а) пункта 35 и подпунктом а) пункта 41 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 года № 865 пособие по уходу за ребенком должно выплачиваться истице по месту работы, то есть у ответчика, и в соответствии с пунктом 47 данного Положения должно было выплачиваться в сроки, установленные для выплаты заработной платы. Согласно ст. 22 ч. 2 п. 6 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся заработную плату. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный внутренними правилами трудового распорядка организации, коллективными трудовыми договорами. В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № 32 Самарской области вынесен судебный приказ от ..... в пользу Ворониной Н.В. о взыскании с ООО «НТЦ «Радикал» начисленной, но не выплаченной заработной платы за .... года в размере .... руб. .... коп., а следовательно ко взысканию по указанному иску подлежит сумма за ....., в размере .... коп. На основании изложенного, учитывая, что представитель ответчика в судебное заседание не явился, доводов истца не опроверг, возражений на иск не представил, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Самары в интересах Ворониной Н.В. удовлетворить. Взыскать с ООО «НТЦ «Радикал» в пользу Ворониной Н.В. задолженность по оплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет за ..... в размере .... рублей .... коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2011г. Судья: (подпись) Родивилова Е.О.