Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Щеголькова А.С., при секретаре судебного заседания Багалиевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3666/11 по иску Воронин В.В. к Воронину Н.Н. о признании неприобретшей права на проживание в жилом помещении, УСТАНОВИЛ: Воронин В.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать ответчика не приобретшей право на проживание в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес. Определением судьи Октябрьского районного суда г.Самара от 15.07.2011г. к участию в деле в качестве 3 лица привлечен Департамент управления имуществом г.о.Самара. В судебном заседании истец Воронин В.В. исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил признать Воронину Н.Н. не приобретшей права на проживание в жилом помещении,расположенным по адресу: адрес. Ответчица Воронина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному адресу, причину неявки суду не сообщила. В судебное заседание представитель 3 лица Департамента управления имуществом г.о.Самара не явился, предоставил отзыв, в котором оставил на усмотрение суда требования Воронина В.В. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Жилищные правоотношения регулируются Жилищным кодексом РФ (введенным в действие с 1 марта 2005 гола), в соответствии со ст. 1 которого, жилищное законодательство основывается на… беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав…, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты… Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему. Судом установлено, что Воронин В.В. является нанимателем адрес в адрес. Указанная квартира была получена им на состав семьи: ВСВ (сын), ВАВ (сын) в результате обмена квартир по договору меня от дата Из материалов дела следует, что кроме Воронина В.В. в указанной квартире с дата зарегистрирована Воронина Н.Н., степень родства которой к нанимателю определена как бывшая жена. В судебном заседании Воронин В.В. указывал, что ответчик никакого отношения к членам его семьи не имеет. Никогда в квартиру Воронина Н.Н. не вселялась, своих вещей в ней не имеет. Заявление не вселение не писала. Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Из материалов дела следует, что Воронин В.В. состоял в браке с ВВВ, который расторгнут дата Согласно ответа УЗАГС Советского района г.Самара от дата №... записи актов о заключении брака, смерти, составленные в отношении Воронину Н.Н., дата года рождения, не обнаружена. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчица Воронина Н.Н. не являлась женой Воронина Н.Н. Согласно ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. В судебном заседании Воронин указывал, что регистрация Ворониной Н.Н. в занимаемой ею квартире была произведена без его согласия. Из обозреваемых в судебном заседании квитанций по оплате коммунальных платежей, газового обслуживания и электроэнергии следует, что Воронин В.В. проживает один, самостоятельно осуществляет оплату коммунальных услуг и содержания жилья услуг. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких либо доказательств того, что Воронина Н.Н. когда-либо вселялась в спорное жилое помещение суду не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Воронина Н.Н. никогда не вселялась в спорное жилое помещение, в связи с чем не приобрела в нем право пользования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Воронин В.В. удовлетворить. Признать Воронину Н.Н. неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: адрес. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2011г. Судья подпись А.С. Щегольков Копия верна. Решение в законную силу ____ вступило __________________ Судья Секретарь