ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Щеголькова А.С.,

при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3633/11 по иску Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Самары к Сайфулин Ф.Т. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

11.07.2011г. ИФНС по Октябрьскому району г.Самары обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженности по земельному налогу за дата. в размере *** руб.

До начала судебного заседания от представителя истца ПОИ, действующей на основании доверенности от дата, поступило заявление об отказе от иска к Сайфулину Ф.Т. о взыскании задолженности по земельному налогу за дата., дата., в связи с оплатой задолженности, на основании представленных платежных документов новые данные проведены в базе данных ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары.

В судебном заседании представитель ответчика ЗДН, действующий на основании доверенности от дата. №..., не возражал о прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, принимая отказ истца от иска, утверждая мировое соглашение сторон, должен проверить, не противоречат ли они закону и не нарушают ли права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сторонами не представлено, а судом не добыто доказательств о том, что отказ от иска нарушает права третьих лиц или противоречит требованиям закона.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.220 абз.4, ст.221, 224-226 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3633/11 по иску Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Самары к Сайфулин Ф.Т. о взыскании задолженности по земельному налогу, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней.

Судья А.С. Щегольков