РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: Председательствующего судьи: Щеголькова А.С., при секретаре судебного заседания Багалиевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3796/11 по иску Открытого акционерного общества «Номос-Банк» к Курочкин П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ОАО «Номос-Банк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в размере *** руб., в том числе *** руб. – задолженность по основному долгу, *** руб. – просроченные проценты за кредит за период с дата по дата, *** руб. – проценты за просроченный кредит за период с дата по дата; в счет погашения задолженности по кредитному договору обратить взыскание на заложенное имущество согласно Договору залога автомобиля №... от дата, имущество (автомобиль), принадлежащее на праве собственности ответчику Курочкину П.А. на основании паспорта транспортного средства серии №..., выданного дата, со следующими характеристиками: марка ГАЗ-***, идентификационный номер (VIN) №..., номер двигателя №..., дата.выпуска, гос.рег.знак *** 63rus; взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере *** руб. В судебном заседании представитель истца ВЮВ, действующая на основании доверенности от дата, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик Курочкин П.В. не возражал против удовлетворения иска. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица)… приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст.8 ч.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из … договоров. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.811 ГК РФ ч.1, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Часть 2 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что дата между ОАО «НОМОС-БАНК» и Курочкиным П.В. был заключен Кредитный Договор №..., в соответствии с которым Курочкину П.В. предоставлен кредит в размере *** рублей на срок с дата по дата включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 14 % годовых. По правилам ч.1 ст.807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Денежные средства были получены Заемщиком, что подтверждается материалами дела. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств. Согласно п.1.2 кредитного договор ответчик был обязан производить возврат кредита и уплачивать проценты на сумму кредита ежемесячно, при этом согласно п.7.1.3 кредитного договора ответчик обязался обеспечить в день платежа (23 число каждого месяца) наличие на текущем счете денежных средств в сумме, необходимой для списания ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов. Однако, обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчиком исполнены не были, денежные средства на счете ответчика в объеме, достаточном для погашения задолженности, отсутствуют, в связи, с чем аннуитетные платежи с дата по дата не были произведены. В соответствии с п.п.7.4.2, 5.1. Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств путем предъявления письменного требований о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и суммы пеней, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе, если просроченное обязательство по кредиту свыше 5 банковских дней, в случае возникновения просроченного обязательства более 3 раз в течение 12 мес., вне зависимости от суммы просроченной задолженности. По состоянию на дата задолженность ответчика по кредиту составляет *** руб., в том числе: *** руб. – задолженность по основному долгу, *** руб. – просроченные проценты за кредит за период с дата по дата, *** руб. – проценты за просроченный кредит за период с дата по дата В судебном заседании ответчик не оспаривал указанный расчет. Не доверять указанным расчетам у суда оснований не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по договору Банком был заключен договор залога автомобиля №... от дата, принадлежащего на праве собственности ответчику Курочкину П.А. на основании паспорта транспортного средства серии №..., выданного дата, со следующими характеристиками: марка ГАЗ-***, идентификационный номер (VIN) №..., номер двигателя №... дата.выпуска, гос.рег.знак *** 63rus. Согласно п.1.3 договора залога - заложенное имущество оценивается сторонами в размере *** руб. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. В соответствии со ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке… Согласно отчета №... от дата ООО...» рыночная стоимость объекта оценки составляет *** руб. Ответчик Курочкин П.В. не оспаривал данное заключение, в связи, с чем суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере *** руб. На основании изложенного, требования Банка об обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** руб. подтверждаются платежным поручением №... от дата В связи с чем, требование истца о возврате суммы оплаченной государственной пошлины также подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Номос-Банк» - удовлетворить. Взыскать с Курочкин П.В. в пользу «НОМОС-БАНК» ОАО денежные средства в погашение задолженности по Кредитному договору от дата. №... в размере *** руб., в том числе: *** руб. – задолженность по основному долгу, *** руб. – просроченные проценты за кредит за период с дата по дата, *** руб. – проценты за просроченный кредит за период с дата по дата; расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб., а всего *** (***) рубль *** копейка. Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - автомашину марки ГАЗ-***, идентификационный номер (VIN) №..., номер двигателя №..., дата.выпуска, гос.рег.знак *** 63rus, принадлежащий ответчику Курочкину П.В. на основании паспорта транспортного средства серии №..., выданного дата, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере *** (***) рублей, путем продажи на открытых публичных торгах. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение суда принято 06 сентября 2011 года. Судья А.С. Щегольков