РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26.07.11 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3324/11 по иску Александровой Е.В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самары, третим лицам Александровой Н.С., нотариусу г.о. Самары Ивановой Т.В., нотариусу Волжского района г.о. Самары Шевцовой С.Ю., нотариусу г.о. Самары Вагнеру Л.С., Управлению Росреестра по Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Александрова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском в своих интересах и интереса несовершеннолетнего сына Александрова А.В., просила включить однокомнатную квартиру №... дома №№... по адрес в наследственную массу, после смерти Александрова В.В., признать право собственности в порядке наследования по закону за Александровой Е.В. в виде 1\3 доли, за Александровым А.В. в виде 2\3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, ссылаясь на то, что дата умерла Краснова О.И.. После её смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: адрес, общей площадью 30,2 кв.м., жилой площадью 18,2 кв.м. Данная квартира принадлежала Красновой О.И. на основании Постановления Администрации Октябрьского района г. Самары, № 920 от 11.02.1993г. «О приватизации квартиры №... в доме №... по адрес». Краснова О.И. была зарегистрированная в вышеуказанной квартире, на момент смерти фактически проживала вместе со своим сыном Александровым В.С. по адресу: адрес. Данный факт подтверждается решением Волжского районного Самарской области от 15.01.2010г. Единственным наследником после её смерти являлся ее сын - Александров В.С.. После её смерти он фактически принял наследство, а именно пользовался всеми принадлежащими лично ей вещами. Часть её личных вещей он оставил себе в память о ней, сыну Александрову В.В. он передал альбом с фотографиями. Часть вещей отдал её подругам, а часть старых вещей выбросил. Он стал распоряжаться вышеуказанной квартирой по своему усмотрению, принимал меры по сохранению наследственного имущества. Он пользовался квартирой, нёс расходы по её содержанию. Все свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти мамы. В нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство он не обращался. Таким образом, он фактически принял наследство после смерти мамы Красновой О.И. дата умер Александров В.С.. После его смерти вступил в права наследства на все имущество единственный наследник - его сын, муж истицы, Александров В.В.. У нотариуса г.Самары Казаковой И.Н. имеется наследственное дело, открытое по его заявлению, а также ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, принадлежащие его отцу на праве собственности и расположенные по адресу: адрес. Кроме этого, они с мужем стали пользоваться вышеуказанной квартирой, принадлежащей его бабушке Красновой О.И. Сделали в квартире ремонт, перевезли туда их вещи и постоянно производили оплату за жилье и коммунальные услуги. дата умер Александров В.В. муж истицы и отец несовершеннолетнего сына Александрова А.В., дата года рождения. Наследниками после его смерти по закону являются истица и их сын Александров А.В.. Она с сыном вступили в права наследства на его имущество, а его мама Александрова Н.С. отказалась от наследства в пользу их сына Александра Вячеславовича, согласно ст. 157 ГК РФ. Разбирая личные вещи мужа истица обнаружила документы, свидетельствующие о том, что после смерти бабушки мужа - Красновой О.И. её квартира, наследниками надлежащим образом оформлена не была. Поскольку истица с сыном являются единственными наследниками по закону, после смерти Александрова В.В., они были вынуждены обратиться в суд с данным заявлением для оформления права на наследство, принятое Александровым В.С., после смерти Красновой О.И. В судебном заседании истица, представитель истца Законова Н.П., действующая на основании доверенности от 12.05.2011г., исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворит в полном объеме. Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самары Блинов Е.Ю., действующий на основании доверенности от 12.05.2011г. разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда. Третье лицо Александрова Н.С. в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает. Представитель третьего лица нотариус г.о. Самары Иванова Т.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третьи лица нотариус Волжского района г.о. Самары Шевцова С.Ю., нотариус г.о. Самары Вагнер Л.С., представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представили. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону является дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Судом установлено, что дата умерла Краснова О.И., дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС Октябрьского района серии 1-ЕР №543791 от 17.02.2000г. Согласно справки, выданной паспортной службой 33, Краснова О.И. на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: адрес (л.д.22). Указанное жилое помещение было предоставлено Красновой О.И. в собственность на основании Постановления Администрации Октябрьского района г. Самары от 11.02.1993г. №920 «О приватизации квартиры №... в доме №... по адрес», что подтверждается регистрационным удостоверением №119, выданным Бюро инвентаризации от 16.03.1993г. Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Росреестра по Самарской области от 24.05.2011г., сведения о правах на указанный объект недвижимого имущества в ЕГРП отсутствуют (л.д.21). Из решения Октябрьского районного суда г.о. Самары от 15.01.2010г., вынесенного по заявлению внука умершей Красновой О.И. - Александрова В.В. об установлении факта места открытия наследства после ее смерти, вступившего в законную силу 26.01.2011г., следует, что сыном умершей Красновой О.И., являющимся ее единственным наследником по закону, Александровым В.С., что подтверждается свидетельством о рождении серии 11-ЕР №595750 (л.д.6) было фактически принято оставшееся после смерти его матери Красновой О.И. наследство. Указанным решением был установлен факт места открытия наследства, открывшегося после смерти Красновой О.И., в адрес, так как судом было установлено, что фактически на момент смерти Краснова О.И. проживала со своим сыном по адресу: адрес. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно сведений нотариуса г.о.Самары Вагнера Л.С., нотариуса Волжского района Самарской области Шевцовой С.Ю., наследственное дело после смерти Красновой О.И., умершей дата. не заводилось, с заявлением о вступлении в права наследования никто не обращался. Между тем вышеуказанным решением суда, а так же пояснениями истца подтверждается, что фактически наследство, оставшееся после смерти Красновой О.И. было принято ее сыном Александровым В.С., который после смерти матери пользовался всеми принадлежащими лично ей вещами, в том числе ее квартирой по адресу: адрес, нес бремя ее содержания, о чем свидетельствуют квитанции по оплате коммунальных услуг, и было подтверждено в судебном заседании истцом. Согласно свидетельства о смерти серии 1-ЕР №707217 от 17.05.2002г., выданного ОЗАГС Самарского района г. Самары, дата. умер Александров В.С. (л.д.8). Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. После его смерти, в права наследования по закону вступил его сын Александров В.В., дата года рождения (свидетельство о рождении серии11-ШД №520674 от дата), что подтверждается копией наследственного дела №736, открытого нотариусом Волжского района Самарской области. 17.08.2007г. нотариусом Волжского района Самарской области Казаковой И.Н. Александрову В.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: адрес, оставшееся после смерти его отца Александрова В.В. дата умер Александров В.В., дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 25.08.2010г. серии 11-ЕР №797385, выданным ОЗАГС Кировского района г.о. Самары. Согласно материалам наследственного дела №264\2010г., заведенного нотариусом г.о.Самары Ивановой Т.В. после смерти Александрова В.В., в права наследования по закону после его смерти вступили его супруга Александрова Е.В. (свидетельство о заключении брака 1V-ЕР №... от дата)и сын Александров А.В.(свидетельство о рождении серии V1-ЕР №... от дата) что подтверждается выданными на их имя свидетельствами о праве на наследство от 06.04.2011г. в отношении принадлежащего умершему наследства: 4-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Самара, пр. К.Маркса,496-34, земельного участка с расположенным на нем жилом дома по адресу: адрес. Мать умершего наследодателя Александрова В.В. - Александрова Н.С.(свидетельство о рождениисерии11-ШД №... от дата),согласно заявления от 17.09.2010г. отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу его сына - Александрова А.В. В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, с учетом принятия истцом части наследства, оставшегося после смерти ее супруга Александрова В.В., являвшегося наследником по закону своего отца Александрова В.С., умершего дата, которым фактически, как установлено судом выше, было принято наследство в виде квартиры №... по адрес, а так же с учетом ст. 252 ГК РФ, суд считает исковые требования истца о включении в наследственную массу указанного недвижимого имущества и признании за ней и ее сыном право собственности подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Александровой Е.В. удовлетворить. Включить в наследственную массу после умершего Александрова В.В. однокомнатную квартиру №... по адресу: адрес. Признать за Александровой Е.В. право собственности на наследственное имущество в виде 1\3 доли квартиры №... по адресу: адрес. Признать за Александровым А.В. право собственности на наследственное имущество в виде 2\3 доли квартиры №... по адресу: адрес. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления решения суда, с 01.08.2011г. В окончательной форме решение суда изготовлено 01.08.2011г. Судья: Л.А. Лещенко
председательствующего судьи Лещенко Л.А.,