ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25.10.2011г. Федеральный суд Октябрьского района г.Самары в составе председательствующего судьи Маркина А.В.,

при секретаре Багалиевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4259/11 по иску Терентьева В.А. у ГУ УПФ РФ в октябрьском районе г.Самары об установлении факта работы и включении периодов в стаж,

УСТАНОВИЛ:

Терентьев В.А. обратился в суд с указанным иском, просит установить факт работы с вредными и тяжелыми условиями и включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды работы с 13.07.1981 г. по 21.02.1983 г. в должности ***, с 21.02.1983 г. по 09.12.1985 г. в должности ***, с 06.04.1987 г. по 18.08.1987 г. в должности ***, с 18.08.1987 г. по 29.03.1988 г., с 16.04.1988 г. по 04.12.1988 г. в должности ***, с 01.03.1989 г. по 27.06.1989 г. в должности ***, с 05.12.1988 г. по 28.02.1989 г. в должности ***, с 28.06.1989 г. по 02.03.1990 г. в должности ***, с 21.01.1990 г. по 02.04.1998 г. в должности ***, период работы с 06.07.1998 г. по 10.11.2003 года в ***», период с 01.01.2002 года по 10.11.2003 г. в ***, периоды работы с 10.11.2003 года по 01.01.2004 г. в должности ***, с 01.08.2005 г. по 30.11.2005 г. в должности *** с 13.03.2006 г. по 22.06.2007 г. в должности ***, с 14.04.2008 года по 15.07.2009 года в должности ***; Установить факт работы и включить в общий страховой стаж период работы в ЖЭУ *** с 13.10.1976 г. по 21.02.1983 г., период работы в *** с 28.06.1989 г. по 02.03.1990 г.

Судебное заседание назначалось на 15.09.2011 г. и 25.10.2011 г. Однако истец в судебные заседания не являлся, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд полагает оставить заявление Терентьева В.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Терентьева В.А. у ГУ УПФ РФ в октябрьском районе г.Самары об установлении факта работы и включении периодов в стаж, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в суд без уважительных причин.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г.Самары по заявлению истца, если он предъявит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть так же обжаловано в Самарской областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: Маркин А.В.