РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2011 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.

При секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3682/11 по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 3349/13/09 в адрес к Баландину А.П., Баландиной Л.А., Баландиной Л.М. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать солидарно с Баландина А.П., Баландиной Л.А., Баландиной Л.М. в его пользу задолженность по оплате кредита, процентов и пени по кредитному договору №... от Д*** по состоянию на Д*** в размере *** руб. (в т.ч. задолженность по основному долгу – *** руб., сумма просроченных процентов за кредит – *** руб., пени за просрочку оплаты за пользование кредитом – *** руб.), а так же оставшуюся сумму кредита (основного долга) в размере *** руб., а всего *** рубль, взыскать с ответчиков солидарно сумму оплаченной государственной пошлины в размере *** руб.; расторгнуть кредитный договор №... от Д***, заключенный с Баландиным А.П., Баландиной Л.А. с момента вынесения решения.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Б***, действующая на основании доверенности №... от Д***, исковое заявление уточнила, просила взыскать солидарно с Баландина А.П., Баландиной Л.А., Баландиной Л.М. задолженность по оплате кредита, процентов и пени по кредитному договору №... от Д*** по состоянию на Д*** в размере в размере *** руб. (в т.ч. задолженность по основному долгу – ***., сумма просроченных процентов за кредит – *** руб., пени за просрочку оплаты за пользование кредитом – *** руб.), а так же оставшуюся сумму кредита (основного долга) в размере *** руб., а всего *** рубль, а также взыскать с ответчиков солидарно сумму оплаченной государственной пошлины в размере *** руб.; расторгнуть кредитный договор №... от Д***, заключенный с Баландиным А.П., Баландиной Л.А. с момента вынесения решения.

Ответчик Баландин А.П. в судебном заседании иск признал, пояснил причины неявки в судебное заседании солидарных ответчиков – дочери и супруги, просил уменьшить размер пени, ввиду тяжелого материального положения.

Соответчики Баландина Л.А., Баландина Л.М. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Судом установлено, что соответствии с кредитным договором №... от Д*** истец предоставил гражданину РФ Баландину А.П., Баландиной Л.А. кредит - денежные средства в размере *** рублей, под *** % годовых, на срок до Д***, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от Д***, мемориальным ордером №... от Д***.

В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщикам на строительство помещения для содержания скота.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщиком – Баландиным А.П. представлено кредитору – ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала письменное распоряжение (заявление Заемщика на выдачу кредита б/н от Д***) о зачислении кредита - денежных средств на текущий счет Заемщика №..., открытый у Истца (Кредитора).

В обеспечение исполнения данного кредитного договора также были заключены следующие договоры: договор поручительства физического лица №... от Д*** с гражданкой РФ Баландиной Л.М..

Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены.

В соответствии с п.4.2.1. кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п.4.2.2. кредитного договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с Д*** согласно графику, равными долями в размере *** руб. ежемесячно. То есть Заемщикам была установлена отсрочка погашения основного долга, но проценты за пользование кредитом должны были уплачиваться Заемщиками ежемесячно.

В соответствии с п.4.3. кредитного договора Ответчики (Заемщики) были обязаны к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п.4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщиков суммы соответствующих платежей.

В связи с этим Заемщиками производилась оплата кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской со счета по движению денежных средств за период с Д***по Д***.

Подп.4.7.1. п. 4.7. Кредитного договора №... от Д***, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а так же уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом в случае, если Заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит/или уплачивать начисленные на него проценты.

Согласно расчету задолженности на Д*** остаток кредита (срочного основного долга) составляет *** рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 450 ГК РФ, Кредитор имеет право расторгнуть договор при существенном нарушении договора другой стороной, т.е. неисполнения Заемщиками обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов, согласно условиям договора.

Ответственность поручителя, как солидарного должника в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенным с ним договором поручительства физического лица №... от Д***, в котором предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиками в полном объеме, в том числе в сумме основного долга – кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

В заключенном договоре поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п.2 ст. 363 ГК РФ.

Формами ответственности Заемщиков перед Кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскание неустойки и взимание платы за кредит.

Заключенный кредитный договор №... от Д*** предусматривает обязанность Ответчиков уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Истец имеет право на получение с Ответчиков процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором №... от Д*** – *** % годовых.

Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение процентов: в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст.811 ГК РФ.

Суд считает, что требования Банка о взыскании неустойки заявлено обоснованно, поскольку указанная штрафная санкция предусмотрена условиями кредитного договора. Вместе с тем суд считает необходимым уменьшить сумму штрафа в два раза.

В соответствии со ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в части расторжения кредитного договора №... от Д***, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Баландиным А.П., Баландиной Л.А., взыскания в его пользу с Баландина А.П., Баландиной Л.А., Баландиной Л.М. суммы основного долга – *** руб., долга по оплате процентов *** руб., пени за просрочку оплаты за пользование кредитом, которую суд считает возможным уменьшить в два раза - *** руб. и оставшейся суммы кредита (основного долга) в размере *** руб.

Судом, установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением, имеющимися в материалах дела, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №... от Д***, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Баландиным А.П., Баландиной Л.А..

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» с Баландина А.П., Баландиной Л.А., Баландиной Л.М. задолженность по оплате кредита, процентов и пени по кредитному договору №... от Д*** по состоянию на Д*** задолженность по основному долгу – *** руб., долг по оплате процентов *** руб., пени за просрочку оплаты за пользование кредитом *** руб. и оставшуюся сумму кредита (основного долга) в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., а всего *** (***).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено – 12.09. 2011 г.

Судья: И.В. Рапидова