РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3676/11 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Волкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самара с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №... от Д*** (Заявление на кредит, Правила предоставления потребительских кредитов) предоставил гр. Волкову С.В. кредит в размере *** руб. сроком на *** месяцев под *** % годовых до Д***

В соответствии кредитным договором заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным №... от Д***, тарифами, графиком платежей, подписанными ответчиком, распоряжением в бухгалтерию о перечислении денежных средств на счет заемщика, ответом клиенту о предоставлении кредита, расчетом задолженности.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет *** руб. (***), из которых: просроченные проценты – *** руб., просроченная комиссия за ведение ссудного счета – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., пени – *** руб., остаток основного долга – *** руб., проценты, не просроченные на дату подачи иска – ***, повышенные проценты – *** руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просит взыскать с Волкова С.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от Д*** в размере *** руб. (***), взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. (***).

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о согласии на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В нарушение обязательств, предусмотренных договором, заемщик нарушал согласованный сторонами график погашения кредита, не вносил денежные средства в объемах согласованных сторонами, в результате чего возникла задолженность в размере *** руб. (***), из которых: просроченные проценты – *** руб., просроченная комиссия за ведение ссудного счета – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., пени – *** руб., остаток основного долга – *** руб., проценты, не просроченные на дату подачи иска – ***, повышенные проценты – *** руб.

Суд полагает, что требования банка о взыскании задолженности по основному долгу в размере *** руб. (***), в том числе пени – *** руб., обоснованы. Вместе с тем суд считает необходимым уменьшить неустойку до *** руб. в соответствии со ст. 333 ГК РФ, свидетельствующей, что если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере *** руб. (***), из которых: просроченные проценты – *** руб., просроченная комиссия за ведение ссудного счета – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., пени – *** руб., остаток основного долга – *** руб., проценты, не просроченные на дату подачи иска – ***, повышенные проценты – *** руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере *** руб. (***).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Волкова С.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №... от Д*** в размере *** руб. (***), из которых: просроченные проценты – *** руб., просроченная комиссия за ведение ссудного счета – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., пени – *** руб., остаток основного долга – *** руб., проценты, не просроченные на дату подачи иска – ***, повышенные проценты – *** руб.

Взыскать с Волкова С.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** руб. (***).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения..

В окончательной форме решение суда изготовлено 06.09.2011г.

Председательствующий судья: (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья: Секретарь: