ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Доценко И.Н., при секретаре судебного заседания Парфеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3890/11 по иску КТБ к КАВ о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: КТБ обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она вступила в брак с ответчиком дата. С июля 2010 года по инициативе ответчика семья фактически распалась, общее хозяйство не ведется, единого бюджета нет. В период брака приобретено совместное имущество. Просит суд произвести раздел имущества, находящегося в общей собственности и признать за ней право собственности на следующее имущество: телевизор Samsung – *** рублей *** копейки, стиральная машина автомат «***» - *** рублей, пылесос – *** рублей, электромясорубка – *** рублей, электронные часы – *** рублей, стенка мебельная ? часть – *** рублей, ? автомобиля Ford Focus – *** рублей, кухонный уголок *** рублей, шкаф-купе – *** рублей, комплект посуды – *** рублей, набор ножей – *** рублей, итого *** рублей *** копейки; выделить ответчику и признать за ним право собственности на следующее имущество: музыкальный центр Samsung – *** рубль *** копейки, DVD-плеер – *** рубль *** копеек, холодильник Стинол – *** рублей, микроволновая печь Samsung – *** рублей, принтер, колонки – *** рубля, кровать – *** рублей, стенка мебельная ? часть – *** рублей, ? автомобиля Ford Focus – *** рублей, стенка кухонная – *** рублей, тумба под аппаратуру – *** рублей, итого *** рублей *** копеек; взыскать с ответчика в ее пользу государственную пошлину пропорционально стоимости выделенного имущества. В судебном заседании от истца КТБ, ее представителя ФНН, действующей на основании доверенности от дата, и ответчика КАВ, его представителя БОЮ, действующей на основании доверенности от дата, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, по условиям которого совместно нажитое имущество будет разделено следующим образом: истцу КТБ: денежная компенсация в размере *** (***) рублей за автомобиль Ford Focus, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №... стоимостью *** (***) рублей; холодильник «***», 1996 года выпуска, стоимостью *** (***) рублей (в ценах 1996г), сейчас с учетом износа *** (***) рублей; стиральная машина «Индезит», 2005 год выпуска, стоимостью *** (***) рублей, сейчас *** (***) рублей; стенка мебельная, 1997 года выпуска, стоимостью *** (***) рублей (в ценах 1997 года), сейчас *** (***) рублей; кровать 2-х спальная 1996 года выпуска, стоимостью *** (***) рублей (в ценах 1996 года), сейчас с учетом износа *** (***) рублей; стенка кухонная выпуск, 2008 года, стоимостью *** (***) рублей; газовая плита, стоимостью *** (***) рублей; вытяжка стоимостью *** (***) рублей; микроволновая печь «Samsung», 2004 года выпуска, стоимостью *** (***) рублей; комплект посуды, 2005 года, стоимостью *** (***) рублей; электронные часы, 2008 года выпуска, стоимостью *** (***) рублей; телевизор «Samsung», 2005 года выпуска, стоимостью *** (***) рублей *** копейки; набор ножей стоимостью *** (***) рублей; итого *** (***) рублей *** копеек; ответчику КАВ: автомобиль «Ford Focus», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №... стоимостью *** (***) рубля, приобретен в июне 2008 года; принтер для компьютера, 2008 года выпуска, стоимостью *** (***) рубль; музыкальный центр «Samsung», 2007 года выпуска, стоимостью *** (***) рубль *** копейки; DVD-плеер, 2004 года выпуска, стоимостью *** (***) рубль *** копеек; колонки стоимостью *** (***) рубля; тумба под аппаратуру стоимостью *** (***) рублей; шкаф-купе, 2007 года выпуска, стоимостью *** (***) рублей; электромясорубка, 2006 года выпуска, стоимостью *** (***) рублей; пылесос, 2007 года выпуска, стоимостью *** (***) рублей; кухонный уголок, 2008 года, стоимостью *** (***) рублей; итого: *** (***) рублей *** копеек; в течение 30 дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения ответчик КАВ обязуется выплатить истцу КТБ компенсацию за автомобиль в размере *** (***) рублей; в связи с проживанием в одной квартире стороны настоящего мирового соглашения обязуются не чинить препятствий в пользовании, принадлежащим каждому, имуществом. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в мировом соглашении и протоколе судебного заседания. Суд, выслушав заявленное ходатайство, учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает утвердить мировое соглашение между КТБ и КАВ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между КТБ с одной стороны и КАВ с другой стороны, по условиям которого: 1. Совместно нажитое имущество будет разделено следующим образом: истцу КТБ: денежная компенсация в размере *** (***) рублей за автомобиль Ford Focus, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №... стоимостью *** (***) рублей; холодильник «Стинол», 1996 года выпуска, стоимостью *** (***) рублей (в ценах 1996г), сейчас с учетом износа *** (***) рублей; стиральная машина «Индезит», 2005 год выпуска, стоимостью *** (***) рублей, сейчас *** (*** рублей; стенка мебельная, 1997 года выпуска, стоимостью *** (***) рублей (в ценах 1997 года), сейчас *** (***) рублей; кровать 2-х спальная 1996 года выпуска, стоимостью *** (***) рублей (в ценах 1996 года), сейчас с учетом износа *** (***) рублей; стенка кухонная выпуск, 2008 года, стоимостью *** (***) рублей; газовая плита, стоимостью *** (***) рублей; вытяжка стоимостью *** (*** рублей; микроволновая печь «Samsung», 2004 года выпуска, стоимостью *** (***) рублей; комплект посуды, 2005 года, стоимостью *** (***) рублей; электронные часы, 2008 года выпуска, стоимостью *** (***) рублей; телевизор «Samsung», 2005 года выпуска, стоимостью *** (***) рублей *** копейки; набор ножей стоимостью *** (***) рублей; итого *** (***) рублей *** копеек; 2. Ответчику КАВ: автомобиль «Ford Focus», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №... стоимостью *** (***) рубля, приобретен в июне 2008 года; принтер для компьютера, 2008 года выпуска, стоимостью *** (***) рубль; музыкальный центр «Samsung», 2007 года выпуска, стоимостью *** (***) рубль *** копейки; DVD-плеер, 2004 года выпуска, стоимостью *** (***) рубль *** копеек; колонки стоимостью *** (***) рубля; тумба под аппаратуру стоимостью *** (***) рублей; шкаф-купе, 2007 года выпуска, стоимостью *** (***) рублей; электромясорубка, 2006 года выпуска, стоимостью *** (***) рублей; пылесос, 2007 года выпуска, стоимостью *** (***) рублей; кухонный уголок, 2008 года, стоимостью *** (***) рублей; итого: *** (***) рублей *** копеек; 3. В течение 30 дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения ответчик КАВ обязуется выплатить истцу КТБ компенсацию за автомобиль в размере *** (***) рублей; 4. В связи с проживанием в одной квартире стороны настоящего мирового соглашения КТБ и КАВ обязуются не чинить препятствий в пользовании, принадлежащим каждому, имуществом. Производство по гражданскому делу № 2-3890/11 по иску КТБ к КАВ о разделе совместно нажитого имущества - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение 10 дней. Судья И.Н. Доценко