РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 октября 2011г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Хаировой А.Х., при секретаре судебного заседания Дёма О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4568 /11 по иску Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области к Первому городскому образовательно-педагогическому благотворительному фонду «ПЕРФЕКТ» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из ЕГРЮЛ, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 25 июля 1995 года под ведомственным регистрационным номером 711 отделом юстиции Администрации Самарской области был зарегистрирован Первый городской образовательно-педагогический благотворительный фонд «ПЕРФЕКТ». В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ. В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Однако, с момента регистрации организации, данная информация о деятельности организации в уполномоченный орган не представлялась. Указанное общественное объединение неоднократно не исполнило предусмотренную законом обязанность, что согласно ч. 4 ст. 29 указанного ФЗ является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с абз. 8 ст. 29 указанного ФЗ и Постановлением Правительства РФ от 15.04.2006г. №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение обязано представлять в уполномоченный орган документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. Однако, начиная с момента регистрации, данная информация организацией в уполномоченный орган не представлялась, что является нарушением вышеуказанных нормативных актов. Согласно сведениям, содержащимся в Вестнике государственной регистрации, запись об организации отсутствует в ЕГРЮЛ. Таким образом, указывает истец, организация не исполнила требования, п. 3 ст. 26 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и ИП» №129-ФЗ от 08.08.2001г., согласно которому, уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего ФЗ, обязано в течении шести месяцев со дня вступления в силу настоящего ФЗ представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные Законом, что является основанием для исключения такого юридического лица из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном Законом в отношении исключения недействующих юридических лиц. Истец просил суд признать ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика первого городского образовательно-педагогического благотворительного фонда «ПЕРФЕКТ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту нахождения. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора УФНС по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что в ЕГРЮЛ сведения о Первом городском образовательно-педагогическом благотворительном фонде «ПЕРФЕКТ» отсутствуют. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно уставу Первого городского образовательно-педагогического благотворительного фонда «ПЕРФЕКТ» утвержденному учредительным собранием членов (протокол №1 от 17.07.1995 года) данная организация является юридическим лицом и находится по адресу: г. Самара, ул. Артемовская 17-8. Из материалов дела следует, что 25 июля 1995 г. под ведомственным регистрационным номером 711 отделом юстиции Администрации Самарской области был зарегистрирован Первый городской образовательно-педагогический благотворительный фонд «ПЕРФЕКТ». (л.д. 8) Согласно п. 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ. В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Однако, с момента регистрации организации, данная информация о деятельности Первого городского образовательно-педагогического благотворительного фонда «ПЕРФЕКТ» в уполномоченный орган не предоставлялась. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» и абзацем 8 статьи 29 Закона № 82-ФЗ предусмотрено, что общественное объединение представляет в уполномоченный орган документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчётным. Судом установлено, что документы, содержащие информацию об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежный средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании ответчиком также не представлялись. Также установлено, что в адрес ответчика направлялось предупреждение о нарушении действующего законодательства и необходимости предоставления определенных действующим законодательством документов. Из сообщения УФНС по Самарской области от 11 октября 2011 г. следует, что сведения о Первом городском образовательно-педагогическом благотворительном фонде «ПЕРФЕКТ» в информационных ресурсах по регистрационному учету налогоплательщиков Самарской области отсутствуют. Согласно справки УФНС по Самарской области сведения о Первом городском образовательно-педагогическом благотворительном фонде «ПЕРФЕКТ» отсутствуют. Таким образом, Первый городской образовательно-педагогический благотворительный фонд «ПЕРФЕКТ» уставную деятельность не осуществляет с момента регистрации, ответчик неоднократно не исполнил предусмотренную законом обязанность, что согласно статье 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, и ликвидации его в судебном порядке. Принимая во внимание то, что согласно справке УФНС по Самарской области сведения об ответчике в ЕГРЮЛ отсутствуют,, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований об исключении общественного объединения из Единого государственного реестра юридических лиц, а потому заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области удовлетворить частично. Признать Первый городской образовательно-педагогический благотворительный фонд «ПЕРФЕКТ», зарегистрированный отделом юстиции Администрации Самарской области 25 июля 1995 года, прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней. Судья: А.Х.Хаирова