ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07.11.2011 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вербицкой Л.Б., при секретаре Чернышковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4792/11 по иску прокурора Октябрьского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ИП С* о запрете эксплуатации помещения, УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Самары обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Октябрьского района г. Самары проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности ИП С*, которая согласно договора аренды от дата б/н арендует нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес. В ходе проведенной дата проверки установлено, что ИП С* нарушаются требования ст. 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» и Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313, а именно: не представлен приказ о назначении лица, ответственного за соблюдение правил пожарной безопасности в занимаемых помещениях (нарушение: ППБ 01-03 п. 8); не представлен документ, подтверждающий дополнительное обучение мерам пожарной безопасности ответственного лица за пожарную безопасность(нарушение: ППБ 01-03 п. 3, № 69-ФЗ от 21.12.1994 ст. 25); к работе допущены сотрудники, не прошедшие противопожарный инструктаж(нарушение: ППБ 01-03 п. 7); не представлен журнал учета проведения противопожарного инструктажа(нарушение: ППБ 01-03 п. 7); на огнетушителях отсутствуют порядковые номера, нанесенные на корпус огнетушителей белой краской (нарушение: ППБ 01-03 п. 108, приложение 3, п. 16); не представлен журнал учета проверки первичных средств пожаротушения (нарушение: ППБ 01-03 п. 108, приложение 3, п. 15); места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности В судебном заседании от старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Насреддинова Д.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что в настоящее время все выявленные в ходе проверки нарушения устранены. ИП С* не возражала против прекращения производства по делу. Представитель третьего лица ОНД Октябрьского района г. о. Самара ГУ МЧС России по Самарской области Минин А.С. также не возражал против прекращения производства по делу. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Насреддинова Д.А. об отказе от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ старшему помощнику прокурора Октябрьского района г. Самары Насреддинову Д.А. разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от прокурора Октябрьского района г. Самары отказ от иска к ИП С* о запрете эксплуатации помещения. Производство по гражданскому делу № 2-4792/11 по иску прокурора Октябрьского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ИП С* о запрете эксплуатации помещения, - прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Судья Л.Б.Вербицкая
огнетушители) не обозначены знаками пожарной безопасности (нарушение: ППБ 01-03п.27); не представлена инструкция о мерах пожарной безопасности (нарушение: ППБ 01-03 п. 6); не представлен договор на проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической установки пожарной сигнализации(нарушение: ППБ 01-03 п. 96); на окнах в торговом зале установлены глухие (не открывающиеся) металлические решетки(нарушение: ППБ 01-03 п. 40); в секции «рыболов» установка пожарной автоматики не соответствуют проектной документации (установлен 1 пожарный извещатель (нарушение: ППБ 01-03 п. 98). Вышеуказанные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения и распространения пожара в случае совершения террористического акта, возможность его локализации и тушения в начальной стадии, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания, на время начала эвакуации людей, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей. Несоблюдение вышеуказанных требований федерального законодательства создает угрозу жизни и здоровью граждан, нарушая их конституционное право на жизнь. В связи с чем, просит запретить ИП С* эксплуатацию нежилого помещения, используемого в качестве магазина по реализации моторно-лодочных принадлежностей, автомасел, туристических принадлежностей, расположенного на 1 этаже жилого здания, по адресу: адрес, до устранения нарушений противопожарного законодательства, а именно: подготовки приказа о назначении лица, ответственного за соблюдение правил пожарной безопасности в занимаемых помещениях; подготовки документов, подтверждающих дополнительное обучение мерам пожарной безопасности ответственного лица за пожарную безопасность; проведения противопожарного инструктажа сотрудников, допущенных к работе; подготовки журнала учета проведения противопожарного инструктажа; приведения огнетушителей в соответствие с правилами пожарной безопасности; подготовки журнала учета проверки первичных средств пожаротушения; обозначения мест размещения (нахождения) средств пожарной безопасности (огнетушителей) знаками пожарной безопасности; подготовки инструкции о мерах пожарной безопасности; подготовки договора на проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической установки пожарной сигнализации; приведения окон в торговом зале в соответствие с правилами пожарной безопасности; приведения пожарной автоматики в секции «рыболов» в соответствие с проектной документацией.