решение о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Хаировой А.Х.

при секретаре судебного заседания Цепковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2485/11 по иску Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Голяминскому А.Н., Галяминскому Н.А., Злобину А.Л., ЗАО «Лада-Связь» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском Голяминскому А.Н., Галяминскому Н.А., Злобину А.Л., ЗАО «Лада-Связь» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что 24.03.2010 года Галяминский А.Н. (далее - Заемщик) и Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее - Банк) заключили кредитный договор № 03-900-0790 о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 27 % годовых.Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов Банка и тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса.24.03.2010 года кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, номер которого указан в п. 12.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 4081 7810 7030 9200 0790.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивались:

- договором о поручительства № 03-901-0790 от 24.03.2010 г., заключенным между Банком и Галяминским Н.А.,

- договором поручительства № 03-902-0790 от 24.03.2010 г., заключенным между Банком и Злобиным А.Л.,

- договором поручительства № 03-903-0790 от 24.03.2010 г., заключенным между Банком и ЗАО «Лада-Связь».

Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов.

Однако, в нарушение условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 4081 7810 7030 9200 0790.

В настоящее время сумма задолженности составляет <данные изъяты>., которая складывается из:

суммы основного долга на 11.04.2011 г. в сумме <данные изъяты>

процентов за пользование кредитом с 24.06.2010 г. по 24.03.2011 г. в сумме <данные изъяты>

неустойки за пропуск платежей с 24.06.2010 г. по 24.03.2011 г. в сумме <данные изъяты>

процентов на просроченный долг с 24.06.2010 г. по 11.04.2011 г. в сумме <данные изъяты>

Истец просил суд взыскать с Галяминского А.Н., Галяминского Н.А., Злобина А.Л., ЗАО «Лада-Связь» солидарно в его пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты>. и взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты><данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Жогов А.В., по доверенности № 409/2011 от 05.05.2011 г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Галяминский А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривает расчет суммы задолженности, пояснил, что предпринимает все меры к погашению задолженности, ответчик Галяминский Н.А. – его сын, извещен о времени и месте судебного заседания, находится на работе.

Директор ЗАО «Лада-Связь» Галяминский А.Н. иск признал, сумму задолженности и расчет истца не оспаривает.

Ответчики Злобин А.Л. и Галяминский Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления, причину неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

24.03.2010 года Галяминский А.Н. и Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее - Банк) заключили кредитный договор № 03-900-0790 о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составляет 27 % годовых /л.д. 18-19/.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса /л.д. 20-25/.

24.03.2010 года Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет заемщика, номер которого указан в п. 12.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 4081 7810 7030 9200 0790.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивались:

- договором поручительства № 03-901-0790 от 24.03.2010 г., заключенным между Банком и Галяминским Н.А.,

- договором поручительства № 03-902-0790 от 24.03.2010 г., заключенным между Банком и Злобиным А.Л.,

- договором поручительства № 03-903-0790 от 24.03.2010 г., заключенным между Банком и ЗАО «Лада-Связь».

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов...

В соответствии сч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 4081 7810 7030 9200 0790.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.


В соответствии с п.2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать года досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., которая складывается из: суммы основного долга на 11.04.2011 г. в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом с 24.06.2010 г. по 24.03.2011 г. в сумме <данные изъяты>., неустойки за пропуск платежей с 24.06.2010 г. по 24.03.2011 г. в сумме <данные изъяты>., процентов на просроченный долг с 24.06.2010 г. по 11.04.2011 г. в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национальный Банк «Траст» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Галяминского А.Н., Галяминского Н.А., Злобина А.Л., ЗАО «Лада-Связь» солидарно в пользу Национальный Банк «Траст» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № 03-900-0790 по состоянию на 11.04.2011 г. в размере <данные изъяты> руб., из которой сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с 24.06.2011г. по 24.03.2011г. в сумме <данные изъяты> руб., неустойка в сумме <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долга период с 24.06.2010г. по 11.04.2011 г. в сумме <данные изъяты> руб., госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме 27 июня 2011 года.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 июня 2011 года.

Судья А.Х.Хаирова