ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Хаировой А.Х. при секретаре судебного заседания Цепковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2483/11 по иску Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Мирзоян З.Р., Мирзоян А.Р., Мирзоян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 15.10.2010 года Мирзоян З.Р. (далее - Заемщик) и Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее - Банк) заключили кредитный договор № 03-900-2666 о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 21% годовых. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов Банка и тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса. 15.10.2010 года кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, номер которого указан в п. 13.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 4081 7810 9030 9200 2666. Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивались: - Договором о залоге № 03-901-2666 от 15.10.2010г., заключенным между Банком и ИП Мирзоян З.Р., - Договором поручительства № 03-901-2666 от 15.10.2010г., заключенным между Банком и Мирзоян А.Р., - Договором поручительства № 03-902-2666 от 15.10.2010г., заключенным между Банком и Мирзоян А.А.. В соответствии с п. 1 Договора о залоге № 03-901-2666 от 15.10.2010г. залогодатель индивидуальный предприниматель Мирзоян 3.P. обязался передать Истцу в залог имущество, указанное в приложении №1 к вышеуказанному договору. Залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, заключенному на срок 60 месяцев. Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, заключенному на срок 60 месяцев. Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов. Однако, в нарушение условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 4081 7810 9030 9200 2666. В настоящее время сумма задолженности составляет <данные изъяты>., которая складывается из: суммы основного долга на 26.04.2011г. в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом с 17.01.2011г. по 15.04.2011г. в сумме <данные изъяты> неустойки за пропуск платежей с 15.12.2010г. по 15.04.2011г. в сумме <данные изъяты> процентов на просроченный долг с 15.12.2010г. по 26.04.2011г. в сумме <данные изъяты> Истец просил суд взыскать с Мирзоян З.Р., Мирзоян А.Р., Мирзоян А.А. солидарно в его пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество: оборудование, которое находится по адресу: <адрес>; <адрес>, принадлежащее Мирзоян З.Р. и взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты><данные изъяты> Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки лично под роспись, и уведомления о вручении телеграмм... Ответчики причину неявки в суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Сведениями об уважительности причин неявки в суд ответчика суд не располагает. Представитель истца Жогов А.В., действующий на основании доверенности, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании представитель истца Жогов А.В., по доверенности № 409/2011 от 05.05.2011 г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит установить начальную продажную стоимость заложенного имущества согласно договору залога, указать в решении суда о реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. 15.10.2010 года Мирзоян З.Р. и Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее - Банк) заключили кредитный договор № 03-900-2666 о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составляет 21% годовых /л.д. 23-24/. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса /л.д. 25-32/. 15.10.2010 года Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет заемщика, номер которого указан в п. 13.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 4081 7810 9030 9200 2666. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивались: - договором о залоге № 03-901-2666 от 15.10.2010г., заключенным между Банком и индивидуальным предпринимателем Мирзоян З.Р., - договором поручительства № 03-901-2666 от 15.10.2010г., заключенным между Банком и Мирзоян А.Р., - договором поручительства № 03-902-2666 от 15.10.2010г., заключенным между Банком и Мирзоян А.А.. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости. В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования истца удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии с п. 1 Договора о залоге № 03-901-2666 от 15.10.2010 г. Залогодатель ИП Мирзоян 3.P. обязался передать Истцу в залог имущество, указанное в приложении №1 к вышеуказанному договору. Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов... В соответствии сч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 4081 7810 9030 9200 2666. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. В соответствии с п.2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать года досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., которая складывается из: суммы основного долга на 26.04.2011г. в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом с 17.01.2011г. по 15.04.2011г. в сумме <данные изъяты>., неустойки за пропуск платежей с 15.12.2010г. по 15.04.2011г. в сумме <данные изъяты>., процентов на просроченный долг с 15.12.2010г. по 26.04.2011г. в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Национальный Банк «Траст» (ОАО) удовлетворить. Взыскать с Мирзоян З.Р., Мирзоян А.Р., Мирзоян А.А. солидарно в пользу Национальный Банк «Траст» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на 26.04.2011 г. в размере <данные изъяты> руб., из которой сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с 17.01.2011г. по 15.04.2011г. в сумме <данные изъяты> руб., неустойка в сумме <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долга период с 15.12.2010г. по 26.04.2011г. в сумме <данные изъяты> руб., госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество - оборудование, расположенное по адресу: <адрес>), принадлежащее индивидуальному предпринимателю Мирзоян З.Р., состоящее из: - печь вращающаяся, 2008 года выпуска, производства Италии, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей; - миксер дозатор, 2008 года выпуска, производства Италии, белого цвета, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей; - морозильный шкаф вертикальный, 2008 года выпуска, производства Италии, цвет светло-зеленный установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> - печь хлебопекарная, 2008 года выпуска, производства Италии, цвет черный, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> - фаршемеситель, 2008 года выпуска, производства Италии, цвет серый, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> - просеиватель муки, 2008 года выпуска, в количестве 2-х единиц, производства Италии, без с/н, цвет серо-белый, установив начальную продажную цену в размере (за 2 ед.) <данные изъяты> - спираль месильная, 2008 года выпуска, в количестве 2-х единиц, производства Италии, цвет серый, установив начальную продажную цену в размере (за 2 ед.) 46 788 рублей 00 копеек; - формовочная машина, 2008 года выпуска, производства Италии, цвет серый, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> - тестоотделительная машина, 2008 года выпуска, производства Италии, цвет серый, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> - камера расстоичная, 2008 года выпуска, в количестве 2-х единиц, производства Италии, цвет серый, со стеклянной дверцей, установив начальную продажную цену в размере (за 2 ед.) <данные изъяты> - формовочная машина, 2008 года выпуска, производства Италии, цвет серый, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> - малая формующая форма для лаваша, 2009 года выпуска, производство Италии, цвет черный, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> - печь для лаваша, 2009 года выпуска, производство Италии, цвет черный, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> - фасовочная машина, 2009 года выпуска, производства Италии, цвет серый, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> - упаковочный аппарат, 2009 года выпуска, производство России, цвет серый, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> - вакуумный аппарат для упаковки, 2009 года выпуска, производство России, цвет серый, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> - шкаф пекарский электрический, 2008 года выпуска, производства Италии, Sottoriva, цвет серый стальной, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> - шкаф холодильный ШКХ 800, 2008 года выпуска, производства России, цвет белый, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> - миксер большой, 2008 года выпуска (производство Италия, цвет серый), стоимость предмета залога - <данные изъяты> - шкаф расстойный, 2008 года выпуска, производства Италии, цвет серый, со стеклянной дверцей, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> - фасовочная машина, 2009 года выпуска, производства России, цвет серый, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> - тестораскаточная машина, 2008 года выпуска, производства Италии, цвет серый, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> - аппарат высокого давления для мытья автотранспорта, 2010 года выпуска, в количестве 2-х единиц, цвет преимущественно красный, с черными деталями, производства Германии, установив начальную продажную цену в размере (за 2ед.) <данные изъяты> - пенообразователь Karcher, 2010 года выпуска, цвет металлический, производства Германии, установив начальную продажную цену в размере 7 <данные изъяты> Реализацию заложенного имущества, на которое обращено взыскание, осуществить путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Х.Хаирова