РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12.07.2011 года Федеральный суд Октябрьского района г.о. Самары в составе: председательствующего судьи Лещенко Л.А., при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3415/11 по иску Калининой Ю.Н. к ООО «Материк» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ Истица Калинина Ю.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила взыскать с ООО «Материк» денежные средства в размере 923000 руб., ссылаясь на то, что 24.05.2011г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора №60\88 от 03.06.2008г. об инвестировании в строительство квартала №88,согласно которому ООО «Материк» должно было выплатить истцу денежные средства в сумме 3570708 руб., в соответствии со следующим графиком: первый платеж в размере 923000 руб. до 20.06.2010г., второй платеж в размере 1323 600 руб. в срок до 20.07.2011г.; третий платеж в размере 1324 108 руб. в срок до 20.08.2011г. Однако до настоящего времени, ответчиком сумма первого платежа не возвращена, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском. В судебном заседании истица Калинина Ю.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Материк» Грищенко Ю.В., действующая на основании доверенности от 02.02.2011г., в судебном заседании исковые требования признала. В соответствие с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, принимая во внимание признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит Закону (ст.ст. 8,12, 309-310, 809-811 ГК РФ, 98 ГПК РФ) и не нарушает права третьих лиц, а так же с учетом имеющихся в материалах дела доказательств (договора об инвестировании в строительство №60\88 от 03.06.2008г., платежных документов истца, соглашения о расторжении договора об инвестировании в строительство), считает, что исковые требования следует удовлетворить, взыскать в пользу Калининой Ю.Н. с ООО «Материк» сумму долга в размере 923000 руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика ООО «Материк» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 12 230 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Калининой Ю.Н. - удовлетворить. Взыскать с ООО «Материк» в пользу Калининой Ю.Н. денежные средства по соглашению от 24.05.2011г. о расторжении договора №60\88 об инвестировании в строительство от 03.06.2008г. в сумме 923 000 (девятьсот двадцать три тысячи) рублей. Взыскать с ООО «Материк» в доход государства государственную пошлину в сумме 12 230 (двенадцать тысяч двести тридцать) рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение 10 дней. Председательствующий судья: подпись Л.А. Лещенко КОПИЯ ВЕРНА Решение суда __ вступило в законную силу________ Судья: Секретарь: