ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2011 года Октябрьский районный суд города Самары в составе

председательствующего судьи Хаировой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Цепковой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2596/11 по иску Яровиковой Л.П. к ЗАО «Губерния» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Губерния» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, мотивируя тем что ей на основании договора №212/1-Зн-А.З от 04.10.2005 г. об инвестировании строительства офисно-торгового комплекса находящегося по адресу: адрес (строительный), принадлежит нежилое помещение № (строительный) №... на девятом этаже в секции А.З, общей площадью ***. Свои обязательства по указанному договору истец выполнил в полном объеме и внес в кассу ЗАО «Губерния» денежные средства в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам. Застройщик ЗАО «Губерния» обязательств по договору не выполнил, необходимую документацию для надлежащего оформления права собственности на нежилое помещение по вышеуказанному адресу истцу не передал, документы в Управление Федеральной Регистрационной Службы по Самарской области о построенном офисно-торговом комплексе для регистрации прав инвесторов им не сданы, вследствие чего истец не может оформить свое право собственности на нежилое помещение.

ФИО1 просила признать за ней право собственности на нежилое помещение №..., общей площадью *** кв.м, состоящее из помещения №..., расположено на 9 этаже, литера А.З, находящееся по адресу: адрес.

На прием к судье 03.06.2011 г. стороны не явились, причину неявки не сообщили, были надлежащим образом извещены о явке в суд в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

В судебное заседание, назначенное на 20.06.2011 года, представители сторон не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Яровиковой Л.П. к ЗАО «Губерния» о признании права собственности на объект незавершенного строительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 10 дней.

Судья А.Х. Хаирова