РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05.09.2011 г. Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе: председательствующего судьи Лещенко Л.А. при секретаре судебного заседания: Лазареве Р.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4018/11 по иску ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» к Куликовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» обратилось в суд с иском к Куликовой А.В. о взыскании задолженности по договору кредита указав, что «01» июля 2009 г. КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (000) (Далее - Банк, Истец) и Куликова А.В. (Далее - Заемщик, Ответчик) заключили Договор потребительского кредитования № 562-09.005/Кр U-Ноmе (Далее - Кредитный договор) сроком погашения по «02» июля 2012 г. (гл. 1 кредитного договора). В соответствии с условиями Кредитного договора Банк открыл Ответчику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 90 000 рублей с начислением процентов по кредиту в размере 28,90% годовых (п.1.1 Кредитного договора). Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязался не позднее окончания установленного Банком операционного дня последнего числа календарного месяца, следующего за расчетным периодом, размещать на счете денежные средства в сумме обязательного платежа, просроченных платежей и начисленной неустойки (п. 2.3 кредитного договора). В соответствии с кредитным договором Банку предоставлено право на безакцептное списание размещенных на счете денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору. В случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных по нему процентов банк начисляет неустойку в размере 0,1 % от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 5.6 кредитного договора). В нарушение п.п. 1.1, 2.2, 2.3 кредитного договора в установленные кредитным договором сроки Ответчик не размещал денежные средства на счете для полного погашения задолженности. Неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается выписками по лицевым счетам Ответчика. В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора и ст. 811 ГК РФ, при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередного платежа, Банк вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися Процентами. «15» июля 2010г. ответчику Куликовой А.В. было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 26 152,15 рубля, однако письмо, направленное ответчику вернулось в Банк, в связи с тем что истек срок хранения. На основании расчета, произведенного Истцом, в соответствии с условиями Договора, по состоянию на «02» августа 2011 г.- задолженность Ответчика перед Банком, которую ответчик просит взыскать с истца, составляет 101 353,70 рублей в том числе: 85 239,54 - сумма просроченного основного долга; 10 439,66 - сумма просроченных процентов; 5674,50 - сумма штрафов и пени. А также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 227,07 рублей. В судебном заседании представитель истца Смовженко С.И., действующий на основании доверенности №358 от 04.03.2011года, исковые требования банка поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Куликова А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суд выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает во внимание признание иска ответчиком, поскольку признание ею иска не противоречит Закону (ст.ст. 307-310, 432, 434, 810, 811, 819 ГК РФ, п.п 1.1, 2.2,2.3,6.1 кредитного договора, ст.98 ГПК РФ) и не нарушает прав и охраняемых Законом интересов других лиц, а также с учетом имеющиеся в материалах дела доказательств, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению полностью. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» – удовлетворить. Взыскать с Куликовой А.В. в пользу ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» задолженность по кредитному договору № 562-09.005/Кр U-Ноmе от 01.07.2009г. в размере 101 353,70 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 227,07 рублей, а всего 104 580(сто четыре тысячи пятьсот восемьдесят рублей) 77 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированной части решения суда, с 09.09.2011года. Судья: подпись Л.А.Лещенко