ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 августа 2011 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Лещенко Л.А. при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3742/11по иску Управления Роскомнадзора по Ульяновской области к Учредителю радиопрограммы «Интеррадио - Ульяновск» - закрытое акционерное общество «Интеррадио» о признании свидетельства о регистрации радиопрограммы «Интеррадио- Ульяновск» серии ЭЛ № 7-0137 от 13.07.2000 недействительным, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что 13 июля 2000 года Поволжским территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, правопреемником которого является Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ульяновской области, было зарегистрировано средство массовой информации (СМИ) радиопрограмма «Интеррадио-Ульяновск». В подтверждение данного фата было выдано свидетельство о регистрации СМИ серии ЭЛ № 7 – 0137 от 13 июля 2000 года. На основании свидетельства о регистрации СМИ учредителем радиопрограммы «Интеррадио - Ульяновск» является закрытое акционерное общество «Интеррадио». С учетом предоставленного Ответчику в соответствии со ст. 8 Закона права на производство и распространение продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации СМИ, первый выход в свет радиопрограммы «Интеррадио - Ульяновск» должен был быть осуществлен до 13 июля 2001 года. Предельный срок принятия, утверждения и направления устава редакции радиопрограммы или заменяющего его договора в регистрирующий орган составляет 3 месяца, то есть до 13 октября 2001 года. Однако, данное требование Ответчиком не было выполнено: в срок до 13 октября 2001 года устав либо заменяющий его договор между учредителем и редакцией (главным редактором) не был ни принят, ни утвержден, ни представлен в регистрирующий орган, что утверждается Актом выборочной проверки регистрационных дел СМИ от 11 апреля да. Следовательно, в соответствии с ч. 3 статьи 15 Закона, данное свидетельство о регистрации может быть признано недействительным судом в порядке гражданского судопроизводства. Просил суд признать свидетельство о регистрации СМИ радиопрограмма «Интеррадио-Ульяновск» серии ЭЛ № 7 - 0137 от 13.07.2000 год недействительным. В судебное заседание представитель истца Управления Роскомнадзора по Ульяновской области не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Не возражал против принятия по делу заочного решения. Представитель ответчика радиопрограммы «Интеррадио - Ульяновск» закрытое акционерное общество «Интеррадио» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 13 июля 2000 года Поволжским территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, правопреемником которого является Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ульяновской области, было зарегистрировано средство массовой информации (СМИ) радиопрограмма «Интеррадио-Ульяновск». В подтверждение данного фата было выдано свидетельство о регистрации СМИ серии ЭЛ № 7 – 0137 от 13 июля 2000 года. На основании свидетельства о регистрации СМИ учредителем радиопрограммы «Интеррадио - Ульяновск» является закрытое акционерное общество «Интеррадио». В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» под радио-, теле-, видео-, кинохроникальной программой понимается совокупность периодических аудио-, аудиовизуальных сообщений и материалов (передач), имеющая постоянное значение и выходящее в свет (а эфир) не реже 1 раза в год. Под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. Согласно положениям статьи 8 указанного Закона учредитель средства массовой информации (в данном случае журнала) имеет право осуществлять свою деятельность по производству и распространению продукции средства массовой информации после регистрации, более того, он сохраняет за собой это право в течение одного года со дня выдачи ему свидетельства о регистрации и (или) с момента последнего выхода зарегистрированного средства массовой информации. В случае пропуска данного срока свидетельство о регистрации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа на основании п.2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации». Согласно п. 3 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации. В соответствии со ст. 20 Закона устанавливается обязанность для общего собрания коллектива журналистов - штатных сотрудников редакции принять устав редакции большинством голосов при наличии не менее двух третей его состава и обязанность учредителя утвердить устав. Устав редакции средства массовой информации должен быть принят и утвержден не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) средства массовой информации, а затем копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган. Из акта выборочной проверки регистрационных дел СМИ от 11 апреля 2011 года проведенной Управлением Роскомнадзора по Ульяновской области усматривается, что в срок до 13 октября 2011 года устав либо заменяющий его договор между учредителем и редакцией (главным редактором) не был ни принят, ни утвержден, ни представлен в регистрирующий орган. На запрос суда от 21.07.2011г. УФНС России по Самарской области направило выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой, в ЕГРП содержатся сведения о регистрации юридического лица – ЗАО «Интеррадио» и наличии задолженности перед бюджетом по уплате налогов по состоянию на 25.07.2011года. В соответствии с п. 6 и п. 8.2.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ульяновской области, утвержденного приказом Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 22.05.2009 №162, Управление осуществляет функции по регистрации средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территории и Ульяновской области. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 4 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Управления Роскомнадзора по Ульяновской области удовлетворить. Признать свидетельство о регистрации СМИ радиопрограмма «Интеррадио-Ульяновск» серии ЭЛ № 7 - 0137 от 13.07.2000 год недействительным. Взыскать с закрытое акционерное общество «Интеррадио» государственную пошлину в доход государства в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 30.08.2011 г. Судья Л.А. Лещенко