РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лещенко Л. А.,

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3637/11 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Ивановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что Ивановой Т.В. была выдана сумма кредита ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Волжского филиала в размере 101153 рубля сроком на 60 месяцев под 14 % годовых до 25.12.12г. по кредитному договору №8980247 от 25.12.2007г., заключенному между «ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Волжского филиала и ответчиком Ивановой Т.В., однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались обязанности по уплате кредита и процентов по нему. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору кредита, истец просит досрочно взыскать сумму кредита, а так же проценты и штрафные санкции в размере 73 505,01 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2405,15 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие с указанием на возможность вынесения судом заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик Иванова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала, указав, что просрочка по договору кредита возникла из – за отсутствия денежных средств для погашения кредита, поскольку в настоящее время она не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, единственным источником дохода является пособие на детей, которых у меня двое, они оба находятся на ее иждивении, воспитывает их одна, алиментов от отца детей не получает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие с п.1 ст. 809 ГК РФ и п.1 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.12.2007г. между Ивановой Т.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Волжского филиала был заключен кредитный договор № 8980247, что подтверждается заявлением №8980247 на предоставление кредита от 25.12.2007г., Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.

В соответствие с условиями договора, Банк обязался предоставить Ивановой Т.В. кредит на сумму 101 1530 рублей сроком на 60 месяцев под 14 % годовых, а Иванова Т.В. в соответствие с п.п. 8.4.1,8.4.2 вышеуказанных Общих условий, в свою очередь обязался возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а так же все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствие с кредитным договором путем осуществления ежемесячных платежей.

Как следует из ответа на заявление, распоряжения бухгалтерии филиала Волжский ЗАО «Райффайзенбанк» от 25.12.2007г., обязательства Банком по кредитному договору были исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 101153 рублей были перечислены на текущий счет ответчика.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по погашению долга, у Галепа В.В. образовалась задолженность по договору кредита перед Банком.

Согласно расчетам, предоставленным истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору №8980247 от 25.12.2007г. по состоянию на 13.07.2011г. составляет 73505,01 руб., из которой сумма основного долга составляет 18708,50 руб., остаток основного долга составляет 38014,45 руб., просроченные проценты (невнесенные в даты, указанные в графике) 5605,28 руб., пени за просроченные проценты в размере 1 396,37 руб., проценты ( непросроченные на дату подачи иска) 174,97 руб., просроченная комиссия за ведение текущего счета - 4046,10 руб., пени за просроченную комиссию 918,06 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствие с указанной нормой, соразмерности последствий нарушения ответчиком обязательств по оплате кредита, суд, с учетом материального положения ответчика, нахождения на иждивении несовершеннолетних детей, считает возможным снизить пени за просрочку основного долга в размере 4641,28 руб., а так же пени за просроченные проценты в размере 1396,37 руб. и пени за просроченную комиссию в размере 918,06 руб. до 500 рублей.

С учетом изложенных обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка сумму просроченного основного долга в размере 18708,50 рублей, остаток основного долга в размере 38014,45 рублей, проценты за пользование кредитом (невнесенные в даты, указанные в графике) в размере 5605,28 рублей, просроченную комиссию за ведение текущего банковского счета в размере 4046,10 рублей, проценты (непросроченные на дату подачу иска) в размере 174,97 рублей, пени за просрочку основного долга, за просроченные проценты и за просроченную комиссию в размере 500 рублей.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям, в размере 2211,47 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» - удовлетворить частично.

Взыскать с Ивановой Т.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по состоянию на 13.07.2011г. по кредитному договору №8980247 от 25.12.2007г., состоящую из суммы основного долга в размере 38014,45 руб., просроченных процентов (невнесенные с даты, указанные в графике) 5605,28 руб., просроченной комиссии за ведение ссудного счета 4046,10 руб., просроченного основного долга в размере 18708,50 руб., процентов (непросроченных на дату подачу иска) в размере 174,97 руб., пени за просрочку основного долга за просроченные проценты и за просроченную комиссию в размере 500 рублей, а всего 67049(шестьдесят семь тысяч сорок девять) рублей 30 копеек.

Взыскать с Ивановой Т.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 211 (две тысячи двести одиннадцать) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированной части решения, с 15.08.2011г.

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2011г.

Судья Л.А. Лещенко