РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.01.2011г. Федеральный суд Октябрьского района г. Самара в составе:

председательствующего судьи Лещенко Л.А.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-404/11 по исковому заявлению Друц В.В. к Министерству имущественных отношений Самарской области, 3-му лицу нотариусу Лагашкиной О.П. о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Друц В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит включить в наследственную массу имущество в виде земельного участка площадью 877,80 кв.м., расположенного по адресу: адрес, после смерти Санчировой А.Г., умершей дата; признать за Друц В.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 877,80 кв.м., расположенный по адресу: адрес.

В судебном заседании представитель истца Друц В.В. – Терехова Н.И., действующая на основании доверенности от 22.10.2010г. № 4040, исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что правоустанавливающих документов на земельный участок у наследодателя не имелось. В министерство имущественных отношений Самарской области по вопросу оформления прав на земельный участок не обращались, т.к. истица решила оформить земельный участок через суд в порядке наследования.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области не явился, предоставил возражения на иск, в котором указал, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, просит рассмотреть дело по существу в отсутствие их представителя.

В судебное заседание 3-е лицо нотариус г.о.Самара Лагашкина О.П. не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении искового заявления Друц В.В. в ее отсутствие по усмотрению суда в соответствии с действующим законодательством.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Санчирова А.Г., дата г.рождения, умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 06.07.1999г. наследницей, указанного в завещании имущества гр.Санчирова А.И., умершего дата является его жена Санчирова А.Г.. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого дома, находящегося по адресу: адрес, принадлежащего наследодателю на основании Свидетельства о праве на наследство по закону удостоверенного Захаровой Е.Е. государственным нотариусом Первой Государственной нотариальной контора г.Куйбышева, зарегистрированного в реестре за № 4-2799, зарегистрированного в БТИ г.Самары 02.11.1961 года, в реестровую книгу номер 16, реестр № 189, Разрешения РИК Октябрьского района г.Куйбышева за № 1169 от 03 июня 1970 года, зарегистрированного в БТИ г.Самары 02.07.1970 года, согласно Выписки из ЕГРП формы № 1, выданной Самарской областной регистрационной Палатой по состоянию на 30 июня 1999года, за № И63.01.22/1999.1240. Указанный жилой дом одноэтажный, деревянный, с двумя пристроями, службами и сооружениями, полезной площадью 48,90 кв.м., в том числе жилой площадью 38,30 кв.м., расположенный на земельном участке мерою 877,80 кв.м., с действительной стоимостью 37585 рублей, согласно справки Бюро технической инвентаризации г.Самары за № рпа-0117 от 29 июня 1999 года.

Судом установлено, что по заявлению Друц В.В., нотариусом Лагашкиной О.П. было заведено наследственное дело № 302-2009 к имуществу гражданки РФ Санчировой Анны Григорьевны, умершей 01.12.2009г. Единственной наследницей умершей Санчировой А.Г. является Друц В.В. на основании завещания, удостоверенного 03.08.2007г. нотариусом г.Самара Лагашкиной О.П. по реестру за № 2-2141.

В подтверждении прав наследодателя на завещанное имущество, Друц В.В. было представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию Санчировой А.Г. на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, свидетельство о государственной регистрации права собственности Санчировой А.Г. на вышеуказанный жилой дом от 13.08.1999г.

26.07.2010г. Друц В.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом по адресу: адрес (в реестре за № 2835).

13.12.2010гн. в нотариальную контору поступило заявление Друц В.В. в лице представителя – Тереховой Н.И., действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом г.Самара Сизяковой И.П. 18.06.2010г. в реестре за № 2-1605, о включении в наследственную массу земельного участка по адресу: адрес.

13.12.2010г. Друц В.В. на основании Постановления нотариуса г.о.Самара Лагашкиной О.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, поскольку не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на земельный участок.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.73 Основ законодательства РФ «О нотариате» при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, нотариус проверяет состав и место нахождения наследственного имущества.

Документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок по вышеуказанному адресу, предоставлено не было, т.о. на основании ст.48 Основ законодательства РФ «О нотариате» нотариус правомерно отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: адрес.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно Постановлению Правительства Самарской области от 13 июня 2006 г. № 67 «Об органах исполнительной власти Самарской области, уполномоченных на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара», полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара для целей, не связанных со строительством, возложены на Министерство имущественных отношений Самарской области как собственник земельного участка.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что правоустанавливающих документов на земельный участок у наследодателя нет, в Министерство имущественных отношений не обращались, поскольку решили через суд в порядке наследования оформить земельный участок.

Таким образом, поскольку решение уполномоченного органа о предоставлении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, отсутствует, как и решения суда о признании прав на земельный участок, оснований возникновения права собственности на соответствующий земельный участок согласно ст.8 ГК РФ не имеется.

При отсутствие у наследодателя каких-либо из указанных в ст.11181 ГК РФ вещных прав на земельный участок, права на земельный участок не переходят в порядке наследования. При этом включение земельного участка в наследственную массу в отсутствие у наследодателя права собственности на такой земельный участок противоречит требованиям действующего законодательства.

В связи с чем, исковые требования Друц В.В, следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Друц В.В. к Министерству имущественных отношений Самарской области, 3-му лицу нотариусу Лагашкиной О.П. о включении земельного участка площадью 887,8 кв.м., расположенного по адресу: адрес, в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированной части решения, с 20.01.2011г.

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2011г.

Судья Л.А. Лещенко