ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4661/11 по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кареву А.М., Багапову Р.Р. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени за просрочку платежей, сумму уплаченной государственной пошлины и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №... г.Самара на улице *** Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк в соответствии с кредитным договором №... от Д*** предоставил Заемщику – гражданину РФ Кареву А.М. денежные средства в размере *** рублей, под ***% годовых, на срок до Д***

В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на неотложные нужды. В обеспечение исполнения кредитного договора был заключен следующий договор: договор поручительства физического лица №... от Д*** с гражданином РФ Багаповым Р.Р.;

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора №... от Д*** выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика №..., открытый в банке.

В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере *** % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с Д***, согласно графику, равными долями в размере *** руб. ежемесячно.

В соответствии с п.4.3. кредитного договора Должник (Заемщик) был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а банк в соответствии с п.4.5 вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей.

В настоящее время Заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности по состоянию на Д***: задолженность по оплате процентов составляет – *** руб. задолженность по просрочке основного долга составляет *** руб., задолженность по оплате пени за просрочку платежей составляет *** руб., долг по кредиту *** руб. – а итого *** руб.

В связи с несвоевременной оплатой суммы основного долга и процентов банк был вынужден списывать со счета Заемщика пени за просрочку оплаты кредита и процентов. В настоящее время денежные средства на счете отсутствуют, в связи с чем, банк не может удовлетворить свои требования о списании процентов, пени и суммы основного долга с текущего счета Заемщика.

Вышеуказанные документы, фактические действия Заемщика подтверждают факт признания им получения кредита по кредитному договору №... от Д*** в сумме *** руб., а также признания им своих обязательств по оплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщика перед Банком. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе.

По п. 4.7 и п. 4.7.1 данного Кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, при не исполнении Заемщиком обязательств по возвращению кредита и уплате начисленных на него процентов.

В связи с фактическим неисполнением обязательств Заемщика банк в соответствии с п.п. 6.4, 6.5 Кредитного договора направлял Заемщику и поручителю письменное требование о погашении просроченной задолженности и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени требования банка о погашении задолженности не исполнены.

Ответственность поручителя как солидарного должника в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ обусловлена заключенным с ним договором поручительства физического лица №... от Д*** в котором предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга – кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

В заключенном договоре поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п.2 ст. 363 ГК РФ.

Основанием для привлечения к солидарной ответственности поручителя является неисполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита по кредитному договору №... от Д***. Нарушение права банка как Кредитора на уплату образовавшейся задолженности и уплату процентов является достаточным условием ответственности Заемщика. Формами ответственности Заемщика перед Кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскание неустойки и взимание платы за кредит.

Заключенный кредитный договор №... от Д*** предусматривает обязанность Заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором №... от Д*** – *** % годовых. Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение фактической задолженности по сумме основного долга, а также процентов: в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст.811 ГК РФ.

Просил взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по кредиту в размере *** рублей, сумму процентов за пользование кредитными средствами в размере *** рублей, пени за просрочку платежей в сумме *** рублей, остаток по основному долгу *** рублей, а всего *** рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей, а также расторгнуть данный кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца Г***, по доверенности №... от Д***, исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчики Карев А.М., Багапов Р.Р. в суд не явились, о дне и времени слушания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представителем истца было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков, уведомленных о дате и времени рассмотрения дела, однако уклоняющихся от явки в суд и тем самым затягивающих рассмотрение дела.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что Д*** между ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала и Каревым А.М. заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил кредит в сумме *** рублей под ***% годовых на неотложные нужды.

Указанная денежная сумма в соответствии с п.3.1. кредитного договора была переведена истцом по безналичному расчету путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №..., открытый у истца, что подтверждается расходно кассовым ордером №... от Д***, выпиской из лицевого счета заемщика за Д***- Д***

В соответствии с условиями кредитного договора, порядок и сроки погашения предоставленного кредита определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п.п. 4.2.1 и 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца.

Как следует из пояснений представителя истца Г***, Карев А.М. выплачивал проценты и погашали кредит один раз Д*** о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. С Д*** Карев А.М. перестал погашать проценты за пользование кредитом и сумму кредита.

Согласно п. 4.7 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату кредита и (или) уплате начисленных процентов.

Задолженность Карева А.М. перед истцом в сумме основного долга составила *** рублей, проценты за пользование кредитными средствами составили – *** рублей, остаток по основному долгу – *** рублей.

В связи с тем, что ответчики не исполняли взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивали проценты за пользование кредитными средствами с Д***, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировали, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, в том числе и предусмотренные договором пени за просрочку платежей в виде санкции в размере *** рублей, а итоговая сумма задолженности составила *** рублей.

Судом также установлено, что кредитный договор обеспечен договором поручительства, заключенный истцом с Багаповым Р.Р. (договор поручительства №... от Д***).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств должником поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

По договору поручительства поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором, которым является истец, за исполнение Каревым А.М. своих обязательств по кредитному договору №... от Д*** (п. 1.1 договора поручительства). Ответственность поручителя, согласно ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 договора поручительства, является солидарной.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию: сумма основного долга в размере *** руб., сумма процентов за пользование кредитными средствами – *** руб., пени за просрочку платежей – *** руб., остаток по основному долгу – *** руб., возврат уплаченной государственной пошлины – *** руб. (платежное поручение №... от Д***), а всего – *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с Карева А.М., Багапова Р.Р. сумму основного долга в размере *** руб., сумму процентов за пользование кредитными средствами – *** руб., пени за просрочку платежей – *** руб., остаток по основному долгу – *** руб., возврат уплаченной государственной пошлины – *** руб., а всего – *** (***), *** копеек.

Расторгнуть кредитный договор №... от Д*** заключенный с Каревым А.М..

Ответчики Карев А.М., Багапов Р.Р. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Рапидова