О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2011г. федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Боклиной И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-4299/11 по иску ШТС к ЗАО «Поволжский страховой альянс» о возмещение ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с выше указанным исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что дата, в 11 ч. 00 м. на адрес в г. Самаре, произошло ДТП, в результате которого автомобилю ***, г/н №..., причинены механические повреждения, а его владельцу – ШТС, имущественный вред. Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля ***, №... – АВИ Автомобиль ***, №... застрахован в ЗАО «Поволжский страховой альянс», страховой полис серия *** №.... Сумма страхового возмещения составила *** руб. Просил суд взыскать в пользу ШТС недоплаченную часть страхового возмещения в размере *** руб, расходы на оплату услуг экспертной организации по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере *** руб, неустойку в размере *** руб; взыскать с ЗАО «ПСА» понесенные судебные расходы в сумме *** руб, а именно расходы на оплату услуг адвоката – представителя в размере *** руб, расходы на составление доверенности в размере *** руб, расходы на изготовление воторого экземпляра отчета об оценке в размере *** руб, а также расходы по уплате гос. пошлины в размере *** руб.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство, в соответствии с которым автомобиль ***, №..., принадлежащий ***» застрахован в ЗАО «Поволжский страховой альянс» по полису серии *** №... от дата. Данный страховой полис выдан *** агентским подразделением ЗАО «Поволжский страховой альянс» в г. Жигулевске. Выплатной материал по делу ШТС находится в г. Сызрань. Ответчик ЗАО «Поволжский страховой альянс» не возражает против передачи дела по подсудности.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела в Жигулевский городской суд Самарской области.

В судебном заседании представитель истца МЕГ, действующий на основании доверенности от дата №..., не возражал против передачи гражданского дела в Жигулевский городской суд Самарской области.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает возможным передать гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленной ответчиком информации следует, что страховой полис гражданской ответственности серии *** №... от дата был выдан территориальным агентством ЗАО «Поволжский страховой альянс» в г. Жигулевске, который расположен по адресу: адрес

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Судом установлено, что истцом иск поддан к ответчику исходя из деятельности его филиала в г. Жигулевске по адресу: адрес. Оснований для рассмотрения гражданского дела в Октябрьском суде г. Самары не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,29,33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-4299/11 по иску ШТС к ЗАО «Поволжский страховой альянс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для дальнейшего рассмотрения в Жигулевский городской суд Самарской области, расположенный по адресу: 445350, Самарская область, г. Жигулевск, ул. Интернационалистов, 21 «А» по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья Семёнцев С.А.