ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.09.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3594/11 по иску Генгут Ю.Л. к ОАО «Номос-Банк» о признании недействительными пунктов кредитного договора, взыскании денежных средств и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Генгут Ю.Л. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным п. 1.6. кредитного договора №..., заключенного между ней, Б*** и ОАО «НОМОС-БАНК» об оплате комиссии за открытие в ведение ссудного счета, применив последствия недействительности ничтожной сделки. Взыскать с ответчика в её пользу единовременный платеж в сумме *** руб. комиссию за открытие и ведение ссудного счета. Признать недействительным п. 6.4. кредитного договора №..., заключенного между ней, Б*** и ОАО «НОМОС-БАНК» об установлении подсудности рассмотрения споров в Таганском межмуниципальном (районном) суде ЦАО г. Москвы. Взыскать с ответчика в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб.

Истица, её представитель П*** дважды не явились в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно дата и дата, согласно сведений в справочном листе, были извещены надлежащим образом – причину неявки суду не сообщили.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика ОАО «Номос-Банк» М***, по доверенности №... от дата в судебном заседании не возражала в оставлении заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав мнения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Генгут Ю.Л. к ОАО «Номос-Банк» о признании недействительными пунктов кредитного договора, взыскании денежных средств и морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить Генгут Ю.Л., что она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: Рапидова И.В.