№2-4491/11 о взыскании задолженности по заработной плате



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.10.2011 года Суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4491/11 по иску Окаева В.В. к ООО «***» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л :

Окаев В.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с 25.11.2010 по 29.04.2011 он работал в ООО «***» в должности ***. С Д*** он был уволен по собственному желанию на основании Приказа №... от Д*** При увольнении, в нарушение действующего трудового законодательства с ним не был произведен полный расчет - ему не была выплачена заработная плата за период с января 2011 г. по Д*** включительно, а также ему не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. Его заработная плата, согласно приказу о приеме на работу №... от Д*** и трудовому договору от того же числа, составляла *** руб. в месяц без учета налога на доходы физического лица. Расчет с ним в полном объеме должен был быть произведен Д***. Он Д*** обратился в органы прокуратуры РФ – прокуратуру г.Сызрани с заявлением о применении мер прокурорского реагирования к генеральному директору ООО «***», невыплатившего ему задолженность по заработной плате и причитающихся сумм при увольнении работника. Прокуратурой г.Сызрани ему дан ответ о праве самостоятельного обращения в суд за защитой трудовых прав, поскольку юридическое нахождение ООО «***» - адрес, что и послужило обращению истца в суд с исковым заявлением о защите своих трудовых прав. Своими действиями ответчик нарушает его права, предусмотренные действующим трудовым законодательством. Просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по заработной плате за период с Д*** по Д*** в размере *** руб. и компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы с Д*** по Д*** в размере *** рубль *** коп., а всего *** рубль *** копеек.

В судебном заседании представитель истца А***, по доверенности ***№... от Д***, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик ООО «***» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, участвующего в деле, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Д*** Окаев В.В. был принят на работу в ООО «***»» на должность ***. Д*** трудовой договор был расторгнут по инициативе работника – по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ, что подтверждается приказом об увольнении №... от Д***

Как следует из пояснений представителя истца, при увольнении Окаеву В.В. ему не была выплачена заработная плата за период работы с Д*** по Д*** в сумме *** руб. и компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с Д*** по Д*** в размере *** рубль *** коп., а всего *** рубль *** копеек.

Согласно ст. 22 ч.2 п.6 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся заработную плату.

Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести расчет с работником в соответствии со ст. 140 ТК РФ.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справке о доходах физического лица за 2010 г. №... от Д***, представленной МИ ФНС №... по Самарской области за ноябрь 2010 года Окаеву В.В. ООО «***» была выплачена заработная плата в сумме *** рублей.

Из трудового договора с работником от Д*** следует, что заработная плата перечисляется на расчетный счет работника. Предоставленной выпиской по лицевому счету Окаева В.В. подтверждается невыплата заработной платы ООО «***» за период с Д*** по Д***.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, доводов истца, и расчет не опроверг, суд, принимает расчет задолженности, предоставленный истцом и считает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме *** руб. и компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы с Д*** по Д*** в размере *** рубль *** коп., а всего *** рубль *** копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ с ООО «***» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере *** рублей *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Окаева В.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «***» в пользу Окаева В.В. задолженность по заработной плате за период Д*** по Д*** в сумме *** руб. и компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы с Д*** по Д*** в размере *** рубль *** коп., а всего *** (***) рубль *** копеек, из них задолженность по заработной плате за три месяца в размере *** (*** обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «***» в доход государства госпошлину в сумме ***) рублей *** коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья: И.В. Рапидова