ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лещенко Л.А,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2235\11 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кировского отделения №6991 к Бибарсову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кировского отделения №6991 обратился в суд с иском к Бибарсову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № 10528 от 28.03.2008 г. в сумме 1733 281, 11 рублей, государственной пошлины в размере 16866,41 рублей, ссылаясь на то, что взятые на себя ответчиком обязательства по возврату кредита, предоставленного ему Банком в соответствии с вышеуказанным кредитным договором, не исполняются надлежащим образом, не производится погашение суммы кредита.

В судебном заседании представитель истца АК СБ РФ (ОАО) Кировское отделение №6991 Немова И.В., действующая на основании доверенности от 18.01.2011г. исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Бибарсов Р.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие с п.1 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28 марта 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Советского отделения № 6994 (далее - Банк, Истец) и Бибарсовым Р.Г. (далее – Заемщик) в рамках договора о сотрудничестве №11 от 23.08.2007г., заключенного между Банком и ООО ПО «Волгоэлектролюкс», был заключен кредитный договор № 10528 (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 2210000 руб. под 16% годовых на цели личного потребления на срок до 28.03.2011г. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставляет Банку поручительство организации – клиента Банка - ООО ПО «Волгоэлектролюкс».

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора, перечисление суммы кредита осуществляется Банком на открытый им для Заемщика ссудный счет №45506810354430013564, за обслуживание которого Заемщик уплачивает Банку единовременный платеж в размере 22100 руб. не позднее даты выдачи кредита.

Согласно рассходно – кассового ордера №1305 от 22.03.2008г., обязательства Банка по предоставлению ответчику суммы кредита в размере 22 100 руб. были исполнены в полном объеме.

В соответствии с условиями Кредитного договора, п. п. 4.1- 4.4 Заемщик обязался производит погашение полученного им кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-ого числа месяца, следующего за платежным месяцем. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно – расходные операции или с текущего счета или со счета банковской карты. Уплата процентов за пользование кредитов производится так же ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, вносится Заемщиком в валюте кредита.

Во исполнение вышеуказанных условий договора, между Банком и ООО ПО «Волгоэлектролюкс» (далее по тексту Поручитель) был заключен договор поручительства №10528\1 от 28.03.2008г., в соответствии с условиями которого поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Бибарсовым Р.Г. всех обязательств по кредитному договору №10528 от 28.03.2008г.

В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Дополнительными соглашениями №1 от 30.06.2010г., заключенными к договору кредита №10528 от 28.03.2008г. и договору поручительства №10528\1 от 28.03.2010г., заключенными соответственно с Бибарсовым Р.Г. и ООО ПО «Волгоэлектролюкс» были внесены изменения к указанным договорам, согласно которых срок возврата изменился на 28.03.2013г., номер ссудного счета – на №45506810954400021753, предоставлена отсрочка при погашении основного долга сроком на 6 месяцев на период с 01.06.2010г. по 30.11.2010г. с продлением срока действия по кредитному договору на 24 месяца. С 01.12.2010г. погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочном обязательством №2, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

На основании соглашения о погашении задолженности по кредитному договору №10528 от 28.03.2008г. срочная ссудная задолженность по состоянию на 30.06.2010г. в размере 1565018,50 руб. перенесена на ссудный счет№45506810954400021753. Неустойка, начисленная за период с 13.11.2009г. по 30.06.2010г., но не уплаченную в срок, согласно п.3 Соглашения, Заемщик обязался погасить в срок до 30.06.2010г.

Как следует из материалов дела, истории операций ответчиком систематически допускались нарушения обязательств по погашению кредита в предусмотренные договором сроки, размеры платежа.

В соответствии с п.811 ГК РФ и п.5.2.5 кредитного договора №10528 от 28.03.2008г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, кредитов имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

В порядке, предусмотренном п.5.2.5 кредитного договора и п.2.2 договора поручительства, заемщику и поручителю были направлены требования от 16.11.2010г. о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек Кировскому отделению №6991. Однако как следует из пояснений представителя истца, материалов дела, обязательства по кредитному договору №10528 от 28.03.2008г., договору поручительства №10328\1 от 28.03.2008г. заемщиком и поручителем не исполнены.

Как следует из расчета, составленного по состоянию на 24.02.2011г., с которым соглашается суд, у Заемщика по кредиту перед Банком образовалась задолженность в размере основной долга - 1565018,50 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 735,04 руб., неустойки за просроченные проценты в размере 11974,38 руб., просроченные проценты в размере 155553,19 руб., а всего 1750147,52 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, предъявленных истцом требований только к заемщику Бибарсову Р.Г., суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с Бибарсова Р.Г. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №10528 от 28.03.2008г. в размере 1750147,52 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 16866,41 руб., что подтверждается платежным поручением №4172 от 16.03.2011г. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кировского отделения №6991 - удовлетворить.

Взыскать с Бибарсова Р.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кировского отделения №6991 задолженность по кредитному договору №10528 от 28.03.2008г. по состоянию на 24.02.2011г. в сумме 1750147,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16866,41 рублей, а всего

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

В окончательной форме решение суда изготовлено 26.05.2011г.

Председательствующий судья: подпись Л.А. Лещенко