ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи: Курмаевой А.Х., при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4595/11 по заявлению Кузнецовой О.В. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП по Самарской области, УСТАНОВИЛ: Кузнецова О.В. обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП по Самарской области. Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП по Самарской области Бородина А.А. от дата №... об обращении взыскания на денежные средства должника – Кузнецовой О.В., дата г.р., в размере долга *** *** руб., находящиеся на расчетном счете №... в ОАО КБ «СОЛИДАРНОСТЬ», адрес: адрес; приостановить до вступления в законную силу решения суда действие постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП по Самарской области Бородина А.А. от дата №... об обращении взыскания на денежные средства должника – Кузнецовой О.В., дата г.р., в размере долга *** руб., находящиеся на расчетном счете №... в ОАО КБ «СОЛИДАРНОСТЬ», адрес: адрес. До начала судебного заседания от заявителя Кузнецовой О.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора. В судебном заседании представитель ОСП Октябрьского района г. Самары УФССП по Самарской области – судебный пристав-исполнитель Бородин А.А., действующий по доверенности от 14.03.11, представитель УФССП по Самарской области – Старченкова Н.А., действующая по доверенности №... от дата, не возражали против удовлетворения заявления. В судебное заседание заявитель Кузнецова О.В. не явилась, просила заявление об отказе от исковых требований рассмотреть в её отсутствие. Заинтересованное лицо Яковлев П.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом – лично под роспись, что следует из справочного листа, причину неявки не сообщил. Изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу Кузнецовой О.В. известны и понятны, о чем имеется отметка в заявлении. Руководствуясь ст.220 абз.4, ст.221, 224-226 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4595/11 по заявлению Кузнецовой О.В. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП по Самарской области, в связи с отказом заявителя от заявления. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Судья подпись А.Х. Курмаева КОПИЯ ВЕРНА Судья: Секретарь: