ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11.11.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Занкиной Е.П. единоличное при секретаре судебного заседания Енякиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4723/11 по иску ИСТЕЦ к Управлению Пенсионного фонда РФ в *** районе г. Самара о восстановлении пропущенного срока на получение пособия, УСТАНОВИЛ: ИСТЕЦ обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с ФЗ «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 выплата социального пособия на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее 6 месяцев со дня смерти. Его отец ОТЕЦ умер дата, за получением пособия он обратился дата В выплате пособия ему было отказано, однако было выплачено пособие на погребение матери, умершей дата дата он вновь обратился с заявлением о выплате пособия на погребение отца, представив документы, подтверждающие уважительность причин пропуска установленного законом шестимесячного срока. Между тем, ему снова было отказано в выплате пособия, при этом причины пропуска срока не были учтены. Считая данный отказ незаконным, он вынужден обратиться в суд с указанным иском, в котором просит восстановить ему срок на подачу заявления в Управление Пенсионного фонда РФ в *** районе г. Самара на выплату социального пособия на умершего дата ОТЕЦ. Истец дважды дата и дата в судебные заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения. Из искового заявления следует, что истец проживает по адресу: адрес. Однако, повестки, направляемые в адрес ИСТЕЦ., возвращены в суд с указанием на то, что адресат по указанному адресу не проживает. Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ИСТЕЦ к Управлению Пенсионного фонда РФ в *** районе г. Самара о восстановлении пропущенного срока на получение пособия – оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что он вправе обратится в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней. Судья Занкина Е.П.