О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09.11.2011 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего судьи Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания Горбуль Н.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4954/11 по иску Куликовой И.А., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери КуликовойП.И. к Департаменту управления имуществом г.о. Самары, МП ЭСО г. Самары о признании права собственности на жилую комнату в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Куликова И.А., действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери Куликовой П.И., обратилась в суд с исковым заявлением к Департамент Управления имуществом г.о. Самары, МП ЭСО г. Самары о признании права собственности в порядке приватизации на жилую комнату №..., расположенную на 2 этаже в адрес.

Определением суда от 18.08.2011года производство по делу было прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06.10.2011года определение о прекращении производства по делу было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

До начала судебного заседания в суд поступило письменное заявление от истца Куликовой И.А., в котором она заявила ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска разъяснены, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика Департамента по управлению имуществом г.о. Самары Левина Т.В., действующая на основании доверенности от 30.08.2011года № 1450, не возражала против отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Представители ответчика МП ЭСО г. Самары, 3 лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, в суд не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом - судебными повестками по почте, причин уважительности неявки суду не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании изложенного у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Куликовой И.А. отказ от исковых требований.

Производство по делу №2-4954/11 по иску Куликовой И.А., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери КуликовойП.И. к Департаменту управления имуществом г.о. Самары, МП ЭСО г. Самары о признании права собственности на жилую комнату в порядке приватизации - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение десяти дней.

Судья Л.А. Лещенко