ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.

При секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3684/11 по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 3349/13/09 в с. Кинель-Черкассы к Бахаеву А.В., Бахаевой Л.А., Бахаеву А.А., Бахаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, а так же расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать солидарно с Бахаева А.В., Бахаевой Л.А., Бахаева А.А., Бахаева С.А. в его пользу задолженность по оплате кредита, процентов и пени по кредитному договору №... от Д*** за период с Д*** по Д*** в размере *** руб. (в т. ч. задолженность по основному долгу – *** руб., долг по оплате процентов составляет *** руб., пени за просрочку оплаты за пользование кредитом составляют *** руб.) и оставшуюся сумму кредита (основного долга) в размере *** руб., а всего *** рублей, оплаченную государственную пошлину в размере *** руб., расторгнуть кредитный договор №... от Д***, заключенный с Бахаевым А.В. и Бахаевой Л.А..

В ходе рассмотрения дела представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Б***, действующая на основании доверенности №... от Д***, исковые требования уточнила. Просила взыскать солидарно с Бахаева А.В., Бахаевой Л.А., Бахаева А.А., Бахаева С.А. в его пользу задолженность по оплате основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору №... от Д*** за период с Д*** по Д*** в размере *** руб. (в т. ч. задолженность по основному долгу – *** руб., долг по оплате процентов составляет *** руб., пени за просрочку оплаты за пользование кредитом составляют *** руб.), оставшуюся сумму кредита (основного долга) в размере *** руб., а всего *** рублей, взыскать с ответчиков солидарно сумму оплаченной государственной пошлины в размере *** руб.; расторгнуть кредитный договор №... от Д***, заключенный с Бахаевым А.В. и Бахаевой Л.А..

В судебном заседании представитель истца О***, по доверенности №... от Д***, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии с ч.1. ст113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Определением суда от 21.09.2011г. было постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав матиериалы дела и представленные в дело доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с кредитным договором №... от Д*** предоставил Бахаеву А.В. и Бахаевой Л.А. денежные средства в размере *** рублей, под ***% годовых, на срок до Д***, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от Д***, мемориальным ордером №... от Д***.

В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщикам на покупку скота.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщиками - Бахаевым А.В. и Бахаевой Л.А. представлено кредитору – ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала письменное распоряжение (заявление Заемщика на выдачу кредита б/н от Д***) о зачислении кредита - денежных средств на текущий счет Заемщика №..., открытый у Истца (Кредитора).

В обеспечение исполнения данного кредитного договора также были заключены договоры поручительства физического лица №... от Д*** с Бахаевым А.А. и №... от Д*** с Бахаевым С.А..

Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены.

В соответствии с п.4.2.1. кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере *** % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п.4.2.2. кредитного договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с Д*** согласно графику, равными долями в размере *** руб. ежемесячно.

В соответствии с п.4.3. кредитного договора Ответчики (Заемщики) были обязаны к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п.4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей.

В настоящее время, Заемщики не исполняют принятые ими обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на Д***: задолженность по основному долгу – *** руб., долг по оплате процентов составляет *** руб., пени за просрочку оплаты за пользование кредитом составляют *** руб., оставшаяся сумма кредита – *** руб., а всего *** рублей.

В связи с несвоевременной оплатой процентов Истец был вынужден списывать со счета Заемщиков пени за просрочку оплаты процентов. В настоящее время денежные средства на счете Заемщиков отсутствуют, в связи с чем Истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов и пени с текущего счета Заемщиков.

Ответственность поручителей, как солидарных должников в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенными с ними договорами поручительства физического лица №... от Д*** №... от Д***, в котором предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга – кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников. Имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В заключенном договоре поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п.2 ст. 363 ГК РФ.

Формами ответственности Заемщиков перед Кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскание неустойки и взимание платы за кредит.

Заключенный кредитный договор №... от Д*** предусматривает обязанность Ответчиков уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Истец имеет право на получение с Ответчиков процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором №... от Д*** – *** % годовых.

Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение процентов: в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст.811 ГК РФ.

Суд считает, что требования Банка о взыскании неустойки заявлено обоснованно, поскольку указанная штрафная санкция предусмотрена условиями кредитного договора. Вместе с тем суд считает необходимым уменьшить сумму штрафа до *** рублей, с учетом ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора № №... от Д***, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Бахаевым А.В., Бахаевой Л.А., взыскании с Бахаева А.В., Бахаевой Л.А., Бахаева А.А., Бахаева С.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по основному долгу – *** руб., долг по оплате процентов *** руб., пени за просрочку оплаты за пользование кредитом в сумме *** руб., оставшуюся сумму кредита (основного долга) в размере *** руб., а всего ***

Судом, установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №... от Д***., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Бахаевым А.В., Бахаевой Л.А..

Взыскать солидарно с Бахаева А.В., Бахаевой Л.А., Бахаева А.А., Бахаева С.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по основному долгу в размере *** руб., сумму просроченных процентов за кредит - *** руб., пени за просрочку оплаты основного долга и процентов – *** руб., остаток кредита в размере *** руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб. (***).

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. А в случае, если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Рапидова