РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Хаировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Цепковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4484/11 по иску Самаркиной М.А. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Самаркина М.А. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование требований истец указала, что 13.10.1997 года произошел пожар в доме, принадлежащем на праве собственности ее супругу С по адресу: адрес в результате чего погиб её муж и дом полностью сгорел. Администрацией Кировского района г. Самары истице было предоставлено жилое помещение маневренного фонда по адресу: адрес, в котором истец проживает с 2003 года по настоящее время, но до настоящего времени ордер истице не выдан и договор найма жилого помещения маневренного фонда не заключен.

31.07.2003 года с ТСЖ «Орбита» был заключен договор на обслуживание вышеуказанного жилого помещения, истец оплачивает коммунальные услуги и иные расходы на содержание жилья, задолженности не имеет, но договор ответчик не заключает.

Самаркина М.А. просила признать за ней право собственности а жилое помещение, расположенное по адресу: адрес порядке приватизации.

В судебном заседании истица Самаркина М.А. и ее представитель адвокат Дождева Н.В., поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Самаркина М.А. дополнительно пояснила, что земельный участок, на котором был расположен сгоревший дом, ею продан после пожара. Она была зарегистрирована по адресу: адрес в доме, принадлежащем её родственникам на праве собственности, собственного жилья не имеет.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания лично, о чем имеется отметка на справочном листе дела, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации городского округа Самара Федаева О.В., действующая на основании доверенности от 28.08.2011года, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считает, что специализированный жилой фонд приватизации не подлежит.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Росреестра по Самаркой области, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя Администрации г.о. Самара, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела и из пояснений истца следует, что на основании распоряжения Администрации Кировского района г. Самары № 867 от 23.05.2003 года Самаркиной А.М. было предоставлено жилое помещение в маневренном фонде, расположенное по адресу: адрес, общей площадью *** кв.м. Самаркина М.А. ранее проживала в доме, принадлежащем на праве собственности её мужу С, по адресу: адрес. 13.10.1997 года указанный дом сгорел.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственности на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 95 Жилищного кодекса РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств.

Квартира №..., расположенная по адресу: адрес, в которой проживает истица, как следует из выписки из реестра № от 26 сентября 2011 года, представленной Департаментом управления имуществом городского округа Самара, является муниципальной собственностью, включена в реестр муниципального имущества 11.03.2002 года за номером 013740 на основании Постановления Главы города Самары № 41 от 11.03.2022 года со статусом специализированного жилищного фонда – маневренный фонд /л.д. 27/.

К моменту подачи искового заявления истец Самаркина М.А. на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, по городскому округу Самара, не состояла.

Из пояснений истицы и её представителя следует, что после подачи искового заявления истец Самаркина М.А. подала ответчику заявление о постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма и заявление о заключении с ней договора социального найма жилого помещения.

Истец и её представитель поясняют, что по результатам рассмотрения заявления о заключении социального найма будет принято (или не принято) решение об обращении в суд с исковым заявлением о понуждении ответчика заключить договор социального найма жилого помещения.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Самаркиной М.А. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме с 28 октября 2011 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2011 года.

Судья: Хаирова А.Х.