ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Хаировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Цепковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4654/11 по иску Умновой В.С. к ООО Строительное Управление Самарского Облпотребсоюза о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Умнова В.С. обратилась в суд иском к ООО Строительное Управление Самарского Облпотребсоюза о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес 1995 года согласно договору долевого участия в строительстве.

Управлением Росреестра по Самарской области отказано в регистрации права собственности на том основании, что ею не представлен акт приема передачи квартиры №... от 1.11.1996 года.

Истец, указав, что данный акт у неё не сохранился, право собственности зарегистрировано МП БТИ г. Самары, просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В судебном заседании представитель истца Мурашова Е.В., действующая на основании доверенности от 07.11.2011 г., отказалась от исковых требований, пояснила, что ответчик права и законные интеерсы истца не нарушает, право собственности ранее было зарегистрировано, в настоящее время истец обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Представитель ответчика ООО Строительное Управление Самарского Облпотребсоюза и третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска в части и прекратить производство по делу в этой части.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, разъяснены правила ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от представителя Умновой В.С. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-4654/11 по иску Умновой В.С. к ООО Строительное Управление Самарского Облпотребсоюза о признании права собственности на жилое помещение, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: А.Х.Хаирова