Копия: РЕШЕНИЕ 28 июня 2011 года Октябрьский районный суд города Самары в составе: председательствующего судьи Хаировой А.Х., с участием прокурора Устиновой Т.А., при секретаре судебного заседания Цепковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2839/11 по исковому заявлению Михеенко О.В. к Михеенко Е.Ю. о выселении, установил: Михеенко О.В. обратился в суд с иском к Михеенко Е.Ю. о выселении. В обоснование требований Михеенко О.В. указал, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан, заключенного с Администрацией Октябрьского района г. Самары N 721 от 26 апреля 2002 года он является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 30 апреля 2009 года истец вступил в брак с ответчицей, в котором состоял до 10 марта 2011 года., в квартире истец зарегистрировал своего сына М дата года рождения, который продолжает состоять на регистрационном учете до настоящего времени. В настоящее время брак с ответчицей расторгнут. Решением суда место жительства ребенка определено по месту жительства матери. Истец, мотивируя тем, что ответчик Михеенко Е.Ю., не являясь членом его семьи, отказывается освобождать квартиру, просил суд выселить Михеенко Е.Ю. из квартиры, расположенной по адресу: адрес. В судебном заседании истец Михеенко О.В., его представитель Савченко А.Г., действующий на основании доверенности от 02.08.2010 г. поддержали исковое требования. Истец согласен с требование ответчика об обеспечении несовершеннолетнего сына жилым помещением с правом проживания и регистрации в данном жилом помещении ответчика Михеенко Е.Ю. Ответчик Михеекно Е.Ю., ее представитель адвокат Рябова Н.П., действующая на основании доверенности от 14.06.2011 г. и ордера, согласны с иском о выселении при условии обеспечения истцом жилым помещением несовершеннолетнего сына, при условии проживания и регистрации в данном жилом помещении Михеенко Е.Ю. Представитель отдела опеки и попечительства администрации Октябрьского района г. Самары в судебное заседание не явился извещен о времени и месте судебного заседания, причине неявки не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения сторон по делу, их представителей, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что брак между сторонами прекращен 10 марта 2011 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Самарской области (л.д. 6). Истец исполняет алиментные обязательства в отношении Михеенко Е.Ю. до достижения сыном 3-х летнего возраста, т.е. до 20 сентября 2012 года и алиментные обязательства в отношении сына М, дата года рождения. В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В судебном заседании истец согласился с требованием ответчика обеспечить жилым помещением на праве собственности сына Антона, в котором Михеенко Е.Ю. будет иметь право проживания и регистрации, также согласился сохранить за Михеенко Е.Ю. право пользования спорной квартирой до оформления всех документов на приобретаемое жилое помещение. При таких конкретных обязательствах суд полагает возможным удовлетворить иск о выселении, сохранив за ответчиком право пользования спорной квартирой на определенный срок и обязав истца обеспечить жилым помещением несовершеннолетнего сына М. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Михеенко О.В. удовлетворить. Выселить Михеенко Е.Ю. из адрес с предоставлением ей права регистрации и пользования жилым помещением, приобретаемым Михеенко О.В. для сына М. Сохранить за Михеенко Е.Ю. право пользования квартирой адрес до регистрации права собственности за М на приобретаемое его отцом Михеенко О.В. жилое помещение. Обязать Михеенко О.В. обеспечить жилым помещением несовершеннолетнего сына М, 20 сентября 2009 года рождения. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме 01 июля 2011 года. Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 июля 2011 года. Судья (подпись) А.Х. Хаирова Копия верна: Судья Секретарь
Именем российской Федерации