ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4822/11 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Евсееву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, Д*** Евсеев С.А. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере *** рубля. В соответствии с установленными в заявлениии условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договора, договор банковского счета в смысле статьи 435 ГК РФ.

Кредит Банком был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы в размере кредита *** рублей на банковский счет №... сроком на *** месяцев со взиманием за пользование кредитом ***% годовых и комиссии за расчетно-кассовое обслуживание ***%. Ответчику была выдана карта и ПИН-код, о чем имеется расписка в их получении. Согласно графику платежей, подписанном ответчиком, Евсеев С.А. обязался платить ежемесячно по *** рублей, последний платеж – *** рублей.

Евсеев С.А. нарушил свои обязательства перед Банком. Ежемесячные платежи согласно графику не производил.

В соответствии с п.4.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Взыскатель направил Должнику письмо с требованием (далее («Требование») о досрочном погашении кредита по Кредитному договору по возврату суммы полной задолженности по кредиту по состоянию на дату формирования данного Требования.

В соответствии с п. 8.3. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Заемщик обязан по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита погасить кредит.

В соответствии с Требованием Заемщик обязан погасить имеющуюся задолженность в полном объеме не позднее семи дней со дня получения, однако данная обязанность до настоящего времени Заемщиком не исполнена.

Банк просил взыскать с должника Евсеева С.А. сумму полной задолженности по состоянию на Д*** в размере *** руб., *** коп., в том числе сумму задолженности по основному долгу *** рублей, проценты за пользование кредитом *** руб. *** коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание *** руб. *** коп., платы за пропуск платежей *** руб.

В судебном заседании представитель истца Е***, по доверенности №... от Д***, поддержала иск в полном объеме, указав, что Евсеев С.А. не выплачивает денежные средства по кредитному договору с Д***, поэтому просит взыскать с заемщика Евсеева С.А. в пользу банка задолженность по основному долгу *** рублей, проценты за пользование кредитом *** руб. *** коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание *** руб. *** коп., платы за пропуск платежей *** руб., и возврат госпошлины *** руб. *** коп., а итоговую сумму *** руб. *** коп.

Ответчик Евсеев С.А. в суд не явился, о дне и времени слушания извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представителем истца было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, уведомленного о дате и времени рассмотрения дела, однако уклоняющегося от явки в суд и тем самым затягивающего рассмотрение дела.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что Евсеев С.А. Д*** обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором указаны все существенные условия договора. Согласно ст. 435 ГК РФ это признается офертой, в котором достаточно определенно выражено намерение лица, сделавшее предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым было принято предложение. Данное предложение Банком было акцептовано. Кредит был предоставлен Евсееву С.А. путем зачисления суммы кредита в размере *** рубля на его счет №..., выдана карта и ПИН-код, о чем имеется расписка в получении карты и ПИН-кода. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Банк представил документы, подписанные Евсеевым С.А., подтверждающие заключение кредитного договора, договор банковского счета, а именно: Заявление о предоставление кредита на неотложные нужды, Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, График платежей, Тарифы.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащей случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Как указывает ст. 434 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно представленных банком документов, проценты, основной долг и комиссия вносятся заемщиком ежемесячно.

Как следует из пояснений представителя истца Е***, Евсеев С.А. не погашал кредит, согласно графику платежей.

Согласно п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, а также ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного погашения кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату кредита и (или) уплате начисленных процентов и выплате комиссий.

В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательств по кредитному договору, задолженность Евсеева С.А. перед истцом в сумме основного долга составила *** рублей, проценты за пользование кредитом *** руб. *** коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание *** руб. *** коп., платы за пропуск платежей *** руб., и возврат госпошлины *** руб. *** коп., а итоговую сумму *** руб. *** коп., что также подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №... от Д***, а всего – *** руб. *** коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) с Евсеева С.А. денежные средства в сумме *** руб. *** коп. (***), в том числе задолженность по основному долгу *** рублей *** коп., проценты за пользование кредитом *** руб. *** коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание *** руб. *** коп., платы за пропуск платежей *** руб., и в возврат госпошлины *** руб. *** коп.

Ответчик Евсеев С.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.В. Рапидова