№2-5014/11 о взыскании задолженности

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-5014/11 по иску

АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) к Головко А.Н., Грибанову Д.В. о

солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате

государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обратилось в Октябрьский районный суд г. Самара с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №... от Д*** (Анкета-заявка на кредит) предоставил гр. Головко А.Н., Грибанову Д.В. (совместно именуемым Заемщик) кредит в размере *** руб. под *** % годовых сроком до Д*** включительно.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчики неоднократно не исполняли свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита Ответчикам и нарушения ответчиками своих обязательств перед банком подтверждается следующими документами: кредитным договором №... от Д***, платежным поручением о перечислении денежных средств на счет заемщика, выпиской по счетам заемщика, расчетом задолженности.

Сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет *** руб., из которых: задолженность по возврату суммы основного долга - *** руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просит взыскать солидарно с Головко А.Н., Грибанова Д.В. в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору №... от Д*** в размере *** руб., взыскать солидарно с Головко А.Н., Грибанова Д.В. в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) - Ш***, по доверенности от Д*** (реестр №...), исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Грибанов Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал, однако указал, что кредитный договор он как созаемщик подписывал.

Ответчик Головко А.Н. на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором №... от Д*** (Анкета-заявка на кредит) истец предоставил гр. Головко А.Н., Грибанову Д.В. (совместно именуемым Заемщик) кредит в размере *** руб. под *** % годовых сроком до Д*** включительно. Факт выдачи кредита Ответчикам и нарушения ответчиками своих обязательств перед банком подтверждается следующими документами: кредитным договором №... от Д***, платежным поручением о перечислении денежных средств на счет заемщика, выпиской по счетам заемщика, расчетом задолженности.

Судом установлено, что в нарушение обязательств, предусмотренных договором, заемщики нарушали согласованный сторонами график погашения кредита, не вносили денежные средства в объемах согласованных сторонами, в результате чего возникла задолженность в размере *** руб., из которых: задолженность по возврату суммы основного долга - *** руб.

Суд полагает, что требования банка о солидарном взыскании задолженности по основному долгу в размере *** руб. обоснованы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию уплаченная сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенной части иска в сумме. *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Головко А.Н., Грибанова Д.В. солидарно в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) сумму основной задолженности по кредитному договору №...А от Д*** в размере *** руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенной части иска - *** руб., а всего — *** (***).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения..

В окончательной форме решение суда изготовлено - 17.11.2011г.

Председательствующий судья: И.В. Рапидова