ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.11.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4630/11 по иску Куц В.И. к Кравцовой О.М. о взыскании суммы долга, процентов по займу, пени за нарушение срока возврата займа,

У С Т А Н О В И Л:

Куц В.И. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга, указывая, что Д*** Кравцова О.М. взяла у него в долг *** рублей с условием о возврате данной суммы через девяносто дней со дня предоставления займа. Займ был предоставлен Д***, что подтверждается распиской заемщика. Таким образом, займ должен был быть возвращен Д*** До настоящего времени сумма долга ему не возвращена. Пунктом 5.1 договора установлен размере процентов за пользование займом - *** % годовых. Размер процентов составляет *** рублей. Ответчик частично выплатила проценты по договору в общей сумме *** рублей в период с ноября 2008 г. по июнь 2009 г., более никаких выплат не осуществлял. Следовательно, сумма задолженности по процентам составляет *** руб. Согласно п. 6.3. договора, в случае невозвращения в срок суммы займа займодавцу на сумму займа, помимо процентов, предусмотренных договором, начисляется пеня в размере *** % за каждый день просрочки, но не более *** % от суммы займа. В период с Д*** по Д*** размер пеней составил *** руб., сумма пеней в соответствии с вышеуказанным условием договора уменьшена до *** рублей. Просит взыскать с Кравцовой О.М. в его пользу *** рублей, в том числе: *** рублей – долг по договору займа, *** рублей – проценты по договору займа, пеня – *** руб. Судебные расходы отнести за счет ответчика.

В судебном заседании истец Куц В.И., его представитель Б***, по доверенности №... от Д***, уточнили исковые требования, просили взыскать с Кравцовой О.М. в пользу Куц В.И. *** руб., в том числе: *** руб. – долг по договору займа, *** руб. – проценты по договору займа, пеня -*** руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб., судебные расходы отнести за счет ответчика.

Ответчица Кравцова О.М. в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований. Просила снизить размер пеней по ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Д*** между Куц В.И. и Кравцовой О.М. был заключен договор займа в размере *** рублей.

Факт передачи денежных средств в размере *** рублей подтверждается распиской Кравцовой О.М., согласно которой последняя должна вернуть указанную сумму не позднее Д***

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ему до настоящего времени не выплачена сумма основного долга, которая составляет *** рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчица Кравцова О.М. в судебном заседании уточненные исковые требования признала.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в размере *** рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 5.1 договора займа от Д***, установлен размер процентов за пользование займом – *** % годовых.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, проценты, предусмотренные договором займа, могут быть взысканы по день подачи искового заявления, то есть по Д***

Исходя из условий договора, и представленного истцом расчета, проценты по вышеуказанному договору займа составляют *** рублей.

Согласно п. 6.3. договора, в случае невозвращения в срок суммы займа займодавцу на сумму займа, помимо процентов, предусмотренных договором, начисляется пеня в размере *** % за каждый день просрочки, но не более *** % от суммы займа.

Исходя из представленного истцом расчета размер пеней за период с Д*** по Д*** составил *** руб.

Однако, в соответствии со ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Проанализировав собранные по делу доказательства, учитывая характер обязательства, суд полагает возможным снизить размер требуемого размера пеней до *** рублей.

Следовательно, с ответчика Кравцовой О.М. подлежит взысканию в пользу Куц В.И. сумма основного долга в размере *** рублей, сумма процентов по займу в размере *** рублей, сумма пени за нарушение срока возврата займа в размере *** рубля.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы на оплату услуг представителя истца, подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Суд полагает возможным взыскать с Кравцовой О.М. сумму в размере *** рублей в пользу Куц В.И.

Поскольку истец в соответствии с действующим законодательством освобожден от уплаты госпошлины, суд на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ полагает законным и обоснованным взыскать сумму государственной пошлины в размере *** рублей с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198. 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Куца В.И. к Кравцовой О.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Кравцовой О.М. в пользу Куца В.И. сумму основного долга в размере *** рублей, сумму процентов по займу – *** рублей, сумму пени за нарушение срока возврата займа в размере *** рубля, сумму расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей, а всего *** рублей (***).

Взыскать с Кравцовой О.М. сумму государственной пошлины в доход государства, пропорционально размеру удовлетворенной части иска – *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.11.11 года.

Председательствующий судья Рапидова И.В.